> Секрет, ставший общественным достоянием, пускай и защищенный правом на монополию на какое-то время

На огромное время. Так в чём польза то? Патенты ограничивают прогресс, запрещая использовать технологии.

> Потому что тот, кто разрабатывал, как правило, является наемным сотрудником. Ему за результаты его труда платят зарплату.

Речь совсем о другом. Если я разработал какую-то технологию, которая вдруг оказалась кем-то запатентована, я не могу её использовать.

> Патентов тысячи, а случаев злоупотребления - десятки.

Приведу лишь один пример: Microsoft. Сейчас у них вроде 77 тыс. патентов? При том, что Microsoft никогда ничего не изобретали, а всегда брали что-то готовое. Это одно сплошное злоупотребление.

> Защитить патент совсем не просто - есть совершенно конкретные требования для этого. Это два. Патент можно аннулировать, есть палата по патентным спорам и прочие учреждения. Это три.

Само существование патентных троллей доказывает, что требования эти недостаточны, а учреждения эти не справляются со своей работой. Хотя для меня это вообще немыслимо, что какая-то американская контора распоряжается результатами интеллектуального труда. Просто по факту существования этой конторы.