The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"OpenNews: Тенденции популярности Linux дистрибутивов"
Версия для распечатки Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Исходное сообщение [ Отслеживать ]

. "Тенденции популярности Linux дистрибутивов" +/
Сообщение от CDigger (?), 02-Апр-07, 19:58 
>>Всегда было интересно понять, что имеют ввиду люди, пишушие сюда,
Собственно это и хотел спросить ;) Или тут нельзя просто спросить, а надо обязательно "что-то сказать" и чтобы "со смыслом". :)

>Полагаю, что пишут в основном не те, кто сам не хочет разбираться,
>а те, кто хочет, чтобы простым пользователям не пришлось разбираться. Пишут
>люди, которые любят линукс, радеют за него и хотят, чтобы он
>получил широкое распространение.
Я вот как-то затрудняюсь представить себе этого гипотетического "простого пользователя" ради блага которого весь этот сыр-бор затеян. Не поможете?

>А ещё есть люди не админы, но связанные с компьютерным делом.
А еще есть анекдот про чукчу который не "читатель" а "писатель"... :)

>Я, например, программирую под линукс и не хочу я разбираться с миллионом
>дебильных настроек с которыми надо год разбираться. Меня интересует чтобы нитки
>не ломались и память освобождалась без утечек. И хочу, чтобы всё
>остальное работало из коробки.

Как раз админу важнее чтобы все работало "из коробки" - потому как его работа тогда значительно упрощается. Пара сотен машин где "из коробки" что-то не работает (и везде что-то индивидуальное) -- это кошмар. А вот программисту... При всем многообразии дистрибутивов и "расплывчатости" стандартов программист всегда рискует получить непредсказуемый результат. То "нити поломались", то "память не освободилась"... Ну надо-же.. В моем дистрибутиве X все было на ура а здесь, в дистрибутиве Y вдруг что-то не то... И тут начинается: а какой версии glibc ? а какой gcc? а с какими флагами компилировалось? а не забыли в ядре включить опцию ...? а еще baselayout посмотрите какой... а еще... Сразу оговорюсь - я в linux не программирую, но как-то с трудом представляю себе написание более-менее серьезной программы без понимания того, в каком окружении она работает. Как провести в этом случае грань между "вот с этим надо разобраться" и "остальное, которое из коробки работает"? И не подобное-ли отношение программистов (некоторых) к своей работе приводит к тому, что в каждом дистре для их программ свой набор патчей нужен?

PS
Я ничего "сказать" (в смысле программных заявлений, указания пути в Светлое Будущее и т.п. :D) не хочу. Просто спросить хочу. Непонятно? Попробуйте прочитать еще раз ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Оглавление
OpenNews: Тенденции популярности Linux дистрибутивов, opennews, 01-Апр-07, 15:13  [смотреть все]
Форумы | Темы | Пред. тема | След. тема



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру