>
>Как минимум в десктопном варианте системы (а разговор шел про десктопные убунты
>вроде?) - очень даже без нее.Доступно?И на кой фиг мне знакомство
>с костылями в одном конкретном варианте если можно универсально юзать х64
>везде?
>

Ну причем здесь убунта, а тем более, рунта). Мне казалось мы говорим о РАЕ в целом.
>>А вы тут говорили - "вендор не тестил", "онанизм с пересборкой"... "
>>доморощенные гуру", наконец :D
>
>А у вас есть что возразить?Мы вроде о десктопных системах говорили и
>для них все это как ни странно в силе.
>

Вот именно что вроде. В ходе обсуждения речь шла о РАЕ, а не о РАЕ в десктопном убунту.

>>А вроде убунтовец.
>
>Угу.Именно поэтому и взъелся - совершенно тупые советы, авторы которых слабо представляют
>себе что и кому советуют.
>
>>В общем, процитированное в полной мере относится к вам, уж извините.
>
>Не извиню потому что разговор был о десктопных системах, для начала.И никакого
>PAE там нет.И вендор их в таком виде не тестировал.Доступно излагаю?
>

Нет, я все-таки настаиваю что разговор был о РАЕ. В этой ветки убунта вроде даже не упоминалась.
А что, все заканчивается на десктопе?
Серверные и десктопные ядра убунты почти не отличаются, РАЕ одно из аж 4-х отличий -
http://www.serverwatch.com/tutorials/article.php/3715071
Так что, про вендор не тестил не принимается.
И еще, это не советы и не агитация за РАЕ, просто я не согласен с тем что РАЕ = извращение.
Иначе по вашему получается что тот же Ubuntu Server это извращение :)
С тем что на десктопе РАЕ востребован намного меньше - соглашусь.