>не знаю, потому что после таких вот сюрпризов на первой же
>странице продвигаться дальше как-то не захотелось.

Пдфники там вполне нормальные, их как вы понимаете жаваскрипт менять не может.

>По-твоему, за эти сюрпризы мы благодарить должны? Кто как не ты громче
>всех на этом сайте протестует против того, чтобы пользователю в автоматическом
>режиме, помимо его воли, что-то там устанавливалось?

Так не устанавливается же.Проверил на чистом файрфоксе.Он пробурчал в уведомлении вверху страницы что установка всякой хрени - попыталось но было заблокировано.Если вам надо - жмите allow в уведомлении дескать и ставьте.Т.е. инсталляции то собственно и не происходит - происходит только маленький анонс вверху страницы.Хотя хостингу конечно такое поведение не в плюс и на месте fresco я б подумал о смене хостинга.А то как-то нагловат хостер.Сами пдфники можно читать без каких-либо проблем (вообще, поднасрать в пдфнике еще суметь надо - сравнительно безобидный формат не страдающий чрезмерной интерактивностью).

>Я вполне допускаю, что эта автоматическая установка - не вина автора контента.

Видимо хостер дурит.Черт его знает этот nm.ru.

>В ней вполне могут быть виновны хостеры либо система контекстной рекламы
>"Бегун", либо даже (в том числе) люди, которые рулят проектом qip.ru.

От киповцев вообще имхо чего угодно можно ожидать.Если уж они сперва крадут код жаббер-плагина а только потом утрясают юзеж GPLнутого кода в своем бинарном поделии с авторами (после скандала ессно) - ну понятно что от таких ожидать.Эти делают бизнес по русски.Т.е. напролом.Наверное и такое могут отколоть.

>Но в любом случае, тот, кто это сделал, заслуживает болтов в задницу, имхо.

Я что-то сомневаюсь что это был именно автор сайта.Про болты - согласен, несколько троянистое поведение все-таки.Порядочные сайты себя так не ведут.