>>Почитай GPL для начала.
>
>Уже давно.Она ставит лишь необходимые ограничения - чтобы предотвратить ограничения даденых свобод другими.

Значит по-вашему, "дадивая" свободу одним, она отнимает ее у других.

>Хорошо укладывается в концепцию по которой должны бы работать законы: "свобода одних должна заканчиваться там где начинается свобода других".

Значит по-вашему, там где начинается эта свобода других, у остальных эта свобода заканчивает. А чем по-вашему эти другие лучше? Только тем, что вы среди них оказались?
Такое уже было в России начиная с 1917 г. Вот уж действительно получился перспективный и развивающийся проект, как вы любите говорить.

>А так - конституция например тоже гарантирует что есть свобода перемещения.Для некоторых это тем не менее "несвобода".

Я так и говорил, что в юридических вопросах вы мало что смыслите. Вообще-то в конституции говорится о равных правах для всех, а не о свободах для одних перед другими.

Кроме того, так же как и для этого типа (http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/48710.html#41), лицензия для вас примерно то же, что и конституция.
Я об этом писал здесь: http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/48753.html#79

>Вот в BSD-like анархии можно было бы все.

Значит по-вашему, BSD - это не иначе как анархия. Там по-вашему прямо так и сказано, что можно все. Понятно, как вы лицензии читаете.

>Иначе - ну извините, кто сильнее тот и прав.

Вам видимо больше нравится, когда всегда правы малоспособные. Не смотря на то, что современное право движется в сторону равных возможностей для всех. Равных возможностей, а не уравниловки результатов, как это было при социализме.