>Бедненький, даже ГНОМ не осилил.

Если что-то надо осиливать, то есть, пихать в себя через силу - оно должно пойти нафиг. А зачем себя мучать то? oO

>А, ну да, кеды больше под венду смахивает, такую привычную для тебя

Гном похож на винду гораздо больше, если что. В нем даже есть реестр и редактор оного (форменная гадость, да еще и в XML к тому же). И моно там апстрим толкает как ответ дотнету в виндузе. И настроек тоже полторы штуки, как в виндузе. А вот в кедах есть некоторые навороты, которых в винде не будет еще этак десятилетие минимум. Хотя-бы их приятный и продвинутый манагер окон. Способный по критерию менять свойства окон. Что очень удобно и большой плюс кедов над многими другими, ибо не любая программа умеет помнить позицию окна и его состояния типа "поверх всех" или "на всех десктопах". А вот в гноме как и в винде манагер окон - тупой, так что юзеры делают как обезьяны одно и то же ручками по сто раз на дню, самолично raise-я и lower-я окна, таская и максимизируя/минимизируя их. ИМХО, делать одинаковую повторяющуюся механическую работу - человек не должен, это работа машины как раз. А в гноме управления окнами нормального как-то и нету. И вообще - метасити убог напрочь. Нифига не умеет да еще и и выглядит как дерьмо (нормальную тему под него у меня найти на гномелуке не вышло). Если меня потянет на что-то GTK-based, это будет XFCE. Не снабженный апстримом повернутом на проталкивании MSявых технологий типа моно и вообще, более легкий и симпатичный (так что если задолбает KDEшный блоат - я перейду на него, видимо).