Я просто фигею с этих утверждений, "гигантский шаг в стабилизации". Это надо понимать, что текущая версия такая падучая?
Из той же серии, что "новая версия будет в два раза быстрее предыдущей". Это значит, что наблюдая, как новая тестовая версия где-то отстает от фокса, можно сделать вывод, что текущая - которой кто-то даже пользуется! - еще в два раза медленее?

По поводу нытья и репутации - ну разработчики ноют, это нормально ;) Все они ноют, потому что мир дерьмо, потому что сделано все абы как, потому что попытка соблюдения стандартов одним разработчиком жестко обламывается об реальность, которая плюет на эти стандарты, и по тысячи других причин. Это нормально, поныть, тем более разрабатывая приложения такого класса, я думаю это неизбежно. Ноют они в багзилле, когда процесс разработки открыт, как у мозиллы, так что весь мир видит их проблемы или у себя там в приватном засекреченном багтрекере при разработке проприетарщины типа оперы - в общем-то неважно. Разработчики оперы не ангелы и думаю, ноют точно так же :)

Но вот репутация продукта тут не при чем. Оценивать продукт будем по результату, а не нытью или чему-то еще на стадии разработки. У мозиллы нытье продуктивное было, кстати, если вы не заметили, по его результатам было реальное продвижение поддержки webgl под линуксом, так что для финальной версии фокса это только плюс.

А чиста, не чиста, тужатся, не тужатся, ноют, не ноют.. да без разницы все это. Будет продукт, будем смотреть. На текущий момент, у мозиллы сроки релиза оговоренны четче, релиз ближе и поддержка webgl на текущий момент более полноценная и на большем числе платформ, так что я делаю вывод, что у них с webgl дела обстоят лучше. Допинают до этого уровня в опере к релизу - да пожалуйста, я только рад буду. Правда вот релиз у них наверняка выйдет позже мозиллы, в этом я практически уверен.