> Изену просто нужно было за что-то уцепиться, и это оказалась скорость сборки.
> Если бы Clang собирал медленнее gcc, но при этом писал бы
> в консоль анекдоты, Изен бы, поди, и это привел в качестве
> разгромного превосходства над gcc

Сам посуди: ждать сборки и установки всех нужных портов 12 часов или уйти куда-то на 5 часов, а потом прийти, а всё уже собрано, что приятно, первое или второе? Мне приятнее второй случай.

На десктопе, запуская ИНТЕРАКТИВНЫЕ десктопные приложения не так важно, что код, созданный Clang, выполняется на 15 миллисекунд дольше, чем супероптимизирвоанный код, созданный GCC 4.2. :))

Обновления выходят регулярно: http://www.freshports.org/
Система и приложения обновляются часто == нет авралов при переходе с версии на версию. Вот где скоростной компилятор имеет приоритет перед низкоскоростным и задумчивым.