> а широчайшая  массовость
> только для продукта, разработанного крупными корпорациями, под жестким централизованным
> управлением и контролем. "Сообщество" в силу самых разных причин, такой продукт
> создать просто не в состоянии.

linux kernel.

"управление и контроль" и "корпорации и миллиарды" вообще никак не кореллируют. просто корпорации за миллиарды писали, пишут и будут писать миллиарды приложений. но успешно это выходит только у нескольких. у ядра linux - 8000 разработчиков, и оно не просто успешно - оно супермегауспешно. в вебе крутятся свободные апачи и nginx-и, на github-е уже скоро будут свадьбы справлять, а у него всё opensource не работает.

opensource работает лучше других моделей. и "учёт и контроль" должно стать догмой, и, что интересно, в opensource его проводить проще, и возможностей больше - если в закрытой разработке мне коммитит только вася, и у меня только два варианта - принять его код или уволить васю, заменив его на петю, то в открытой, если у меня много пулл-реквестов, я уже думаю, как это всё эффективно реализовать, какие отказать, какие принять, какие исправить, каким авторам написать какие замечания....