> давно пора это сделать.

совершенно верно!

> Пакет xsane-common не используется ничем, кроме xsane. Вообще ничем.

а это кстате потому что систему пекетов НЕ возможно сделать одновременно:

* гибкой и автоматизированной.

* не гибкой, но удобной для ручных телодвижений установок/удалений (см. Slackware).

и именно ПО ЭТОЙ причине (по причине вышеупомянутой невозможности) -- нужно чтобы в операционной системы было бы одновременно ДВЕ системы пакетов. (пользоваться сразу ими двумя не обязательно, но иметь ВОЗМОЖНОСТЬ -- надо :)).

============================================================

а что касается системной автоматизированной системы пакетов, в которой существует одновременно и xsane и xsane-common -- то вот конкретно для этой системы пакетов -- это всё правильно! в случае системного манагера пакетов -- каждая программа должна быть разделена как минимум на 2 пакета.

один пакет нужен для пользователя, второй пакет должен содержать внутренню техничускую функциональность...

...как раз для того чтобы если и надо было бы установить по зависимости "Nautilus и Zeitgeist", то чтобы ставились бы лишь библиотеки nautilus-common (название выдуманно) и zeitgeist-common  (название выдуманно) , а не целые программы :-)

но это только для системных манагеров пакетов такое позволительно!

а для сторонних программ Программиста Васи Пупкина -- такая система врятли подходит! и именно для его программ -- нужная паралельная другая система самодостаточных пакетов! которую надеюсь сделают успешно :).