> Может ли вики работать без вики разметки? Вопрос конечно интересный, может только
> это уже не вики будет.

Без движка. И asciidoc, и txt2tags - это именно системы разметки.

> Набор текстовых файлов называется.

Я и говорю, что набор текстовых файлов + asciidoc + hg - лучшая вики :)

> Насколько легко будет конвертировать статьи не могу сказать, так как мне менять вики
> не требовалось никогда.

Речь не о менять вики, а о том, чтобы банально документы туда-сюда, чтобы склеивать вики.

Если в вики тащить всё, что плохо лежит - это уже будет помойка, а не вики. А если делать отдельно - это уже лишние усилия. Чтобы ту же dokuwiki поднять, нужен работающий сервер с работающим php (которые будут постоянно висеть, или собирай отдельно, со своими внутренними конфигами, чтобы запускать "по расчёту").

Чтобы запустить ту же t2twiki, не требуется ничего, кроме стандартной библиотеки python, и запуска python run.py, ни демонов, ни телодвижений. Asciidoc, по-моему, тоже ничего, кроме стандартной библиотеки python не требует, а его связка с hg/git даёт нужную распределённость/гибкость и возможность мержа. А также лёгкое получение документации в других форматах.

Чтобы документация была актуальной, она должна быть хорошо структурирована, и не напоминать помойку. Альтернатив этому - две, либо держать почти всё в голове, либо вести экспериментальные репозитории, которые доводить до ума, и лучшее из них - мержить в основную ветку. Как говорится, кто модель git/hg попробовал, тот к модели svn не вернётся. :)