> А почему бы вам и не написать такую статью для этого журнала?

Потому что Conway еще в 2000 все об этом уже написал, и лучше чем кто-либо сможет в будущем? Книжка доступна, бери да читай.

> Еще интересно было бы посмотреть на примеры классов, где оправдано использование не
> хешей. За все время я только раз такое создавал, там были
> операции с полиномами и list для bless подходил лучше чем hash.

Мне кажется что здесь полезно было бы посмотреть на ООП немного проще чем это принято в мэйнстриме. Вот есть у нас нечто, например filehandle, хотим мы его научить некоему дополнительному нужному нам кунштюку. Не нужно нам писать класс файлхэндл-с-кунштюком, хранить в нём fh и так далее и тому подобное - привет Бучу, Фаулеру и компании. Мы просто хотим добавить ему один-два метода, и чтобы перл знал что он вот такой у нас особенный, достаточно поставить ему флажок "magic" и указатель на пакет где эти методы брать.
И в примерах недостатка не окажется, если посмотреть вот так, ясным взглядом, без догматизма.