Если коротко: есть релизы стабильной ветки, они должны пройти автотестирование (которое не раз в полтора дня, а после каждого коммита). Есть devel-branch (или много), в которых можно ломать работоспособность, но не релизить, если оно сломано. Приблизительно так это принято сейчас, это нормальная разработка.

По твоим словам, подход в LibreSSL другой, одна большая куча с периодическими снепшотами непонятной работоспособности. Проблема не в том, что в OpenBSD используют протухшую VCS, это технические детали. А в том, что общий процесс организации разработки и релиза намекает на то, что 'cvs ci' для этих людей -- верх хай-тека и лучше подходить к разработке они не хотят, игнорируя наработки индустрии чисто потому, что они сами настолько правы и твердолобы.

Я не хочу кого-то оскорблять. Я просто понимаю, что есть культура разработки кода и её отсутствие -- пусть даже в мелочах -- плохой показатель.