The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]




Версия для распечатки Пред. тема | След. тема
Новые ответы [ Отслеживать ]
Ограничение скорости агрегированым полисером, !*! def, 25-Май-06, 15:38  [смотреть все]
Есить Cisco Catalyst 3750, с 2я внешними каналами (fa1/0/1, fa1/0/3)... настроено ограничение скорости по агрегированному полисеру

!
mls qos aggregate-policer test-policer 512000 32000 exceed-action drop
mls qos
!
class-map match-all test-class
  match access-group name test-list-in
!
policy-map policy0
class test-class
   police aggregate test-policer
!
interface FastEthernet1/0/1
....
service-policy input policy0
!
.......
!
interface FastEthernet1/0/3
..........
service-policy input policy0
!
!
ip access-list extended test-list-in
permit ip any xx.xx.xx.200 0.0.0.3
!

ограничивает скорость не аггрегироано, а поотдельности для 2х каналов... т.е. если закачиваю по одному их двоих - скорость 512k, а если с обоих - 1М

чем же тогда отличается аггрегированый ролисер от микропотокового????

  • Ограничение скорости агрегированым полисером, !*! Sunbeam, 07:47 , 26-Май-06 (1)
    Извините ,а Вы уверены что это работает? Если уверены то как Вы это видите?
    У меня та же схема за исключением того что я весь трафик зажимаю - class class-default.По sh policy-map interface  FastEthernet1/0/3
    FastEthernet1/0/3

      Service-policy input: 2mbs

        Class-map: class-default (match-any)
          0 packets, 0 bytes
           offered rate 0 bps, drop rate 0 bps
          Match: any
            0 packets, 0 bytes
             rate 0 bps

    Ничего не видно

    • Ограничение скорости агрегированым полисером, !*! def, 09:17 , 26-Май-06 (2)
      >Извините ,а Вы уверены что это работает? Если уверены то как Вы
      >это видите?

      Для меня 3750 остается загадкой до сих пор. У меня тоже так же показывает.
      На этом же форуме была тема ограничения скорости на 3750. Я тогда писал, что не могу ограничить скорости вообще никаким из описанных способов (даже когда просто копировал примеры из документации). Помогло лишь использование расширенных списков доступа (как в этом примере) вместо обычных (как говорят делать в документации).

      sh access-lists test-list-in

      Extended IP access list test-list-in
          10 permit ip any хх.хх.хх.200 0.0.0.3 (1037116 matches)

      По этому "1037116 matches" я только вижу, что оно срабатывает, потому как этот список доступа больше нигде не используется

      sh policy-map int fa1/0/1
      FastEthernet1/0/1

        Service-policy input: policy0
          Class-map: test-class (match-all)
            0 packets, 0 bytes
             offered rate 0 bps, drop rate 0 bps
            Match: access-group name test-list-in


      В службе поддержки Циско меня просто послали :))) Сказали, что сначала нужно купить их поддержку :))))

      А работает оно действительно в таком виде.




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру