The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]




Версия для распечатки Пред. тема | След. тема
Новые ответы [ Отслеживать ]
два потока E1, !*! oleg_matroskin, 30-Окт-07, 12:18  [смотреть все]
Доброго времени суток уважаемые гуру! не могли бы вы помоч в следующей проблеме!
в офисе имееться два подключения от одного провайдера по Е1 ! один поток вотнут в первый порт а второй поток во второй порт! можно ли какил либо образом объединить эти два потока как например это делаеться в эзернете при использовании езерчанэл?
  • два потока E1, !*! fantom, 12:42 , 30-Окт-07 (1)
    >Доброго времени суток уважаемые гуру! не могли бы вы помоч в следующей
    >проблеме!
    >в офисе имееться два подключения от одного провайдера по Е1 ! один
    >поток вотнут в первый порт а второй поток во второй порт!
    >можно ли какил либо образом объединить эти два потока как например
    >это делаеться в эзернете при использовании езерчанэл?

    ppp multilink

    • два потока E1, !*! Volosan, 13:01 , 30-Окт-07 (2)
      >>Доброго времени суток уважаемые гуру! не могли бы вы помоч в следующей
      >>проблеме!
      >>в офисе имееться два подключения от одного провайдера по Е1 ! один
      >>поток вотнут в первый порт а второй поток во второй порт!
      >>можно ли какил либо образом объединить эти два потока как например
      >>это делаеться в эзернете при использовании езерчанэл?
      >
      >ppp multilink

      Это если они у провайдера на один маршрутизатор приходят. Да, и далеко не все маршрутизаторы MLPPP поддерживают. У автора какой стоит?


      • два потока E1, !*! oleg_matroskin, 14:12 , 30-Окт-07 (3)
        >[оверквотинг удален]
        >>>проблеме!
        >>>в офисе имееться два подключения от одного провайдера по Е1 ! один
        >>>поток вотнут в первый порт а второй поток во второй порт!
        >>>можно ли какил либо образом объединить эти два потока как например
        >>>это делаеться в эзернете при использовании езерчанэл?
        >>
        >>ppp multilink
        >
        >Это если они у провайдера на один маршрутизатор приходят. Да, и далеко
        >не все маршрутизаторы MLPPP поддерживают. У автора какой стоит?

        старенький добренький 2610

        • два потока E1, !*! fantom, 14:31 , 30-Окт-07 (4)
          >[оверквотинг удален]
          >>>>поток вотнут в первый порт а второй поток во второй порт!
          >>>>можно ли какил либо образом объединить эти два потока как например
          >>>>это делаеться в эзернете при использовании езерчанэл?
          >>>
          >>>ppp multilink
          >>
          >>Это если они у провайдера на один маршрутизатор приходят. Да, и далеко
          >>не все маршрутизаторы MLPPP поддерживают. У автора какой стоит?
          >
          > старенький добренький 2610

          При соответствующем IOS-е 2610 умеет и MLPPP и мультилинк фреймрелей...

          • два потока E1, !*! blc, 15:19 , 30-Окт-07 (5)
            у меня 8 е1-ов на 3620 конвертятся в езер.

            Для вашего случая
            controller E1 0/0
            channel-group 0 unframed
            !
            controller E1 0/1
            channel-group 0 unframed

            interface Serial0/0:0
            ip address xx.xx.xx.xx 255.255.255.252
            ip load-sharing per-packet
            load-interval 30
            serial restart-delay 0
            no fair-queue
            no clns route-cache
            !        
            interface Serial0/1:0
            ip address xx.xx.xx.yy 255.255.255.252
            ip load-sharing per-packet
            load-interval 30
            serial restart-delay 0
            no fair-queue
            no clns route-cache

            пробовал mlppp - сильно потребляет ресурсов и 2610 конкретно проседает

            ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 xx.xx.xx.zz
            ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 xx.xx.xx.gg

            провайдер должен сделать аналогично, это решение потребляет намного меньше CPU.

            • два потока E1, !*! fantom, 16:11 , 30-Окт-07 (6)
              >[оверквотинг удален]
              > serial restart-delay 0
              > no fair-queue
              > no clns route-cache
              >
              >пробовал mlppp - сильно потребляет ресурсов и 2610 конкретно проседает
              >
              >ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 xx.xx.xx.zz
              >ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 xx.xx.xx.gg
              >
              >провайдер должен сделать аналогично, это решение потребляет намного меньше CPU.

              НО не обеспечивает "полновесных" 4 метра....
              А вот мультилинк FR с фрагментацией - обеспечивает...

              • два потока E1, !*! blc, 18:53 , 30-Окт-07 (7)
                >[оверквотинг удален]
                >>
                >>пробовал mlppp - сильно потребляет ресурсов и 2610 конкретно проседает
                >>
                >>ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 xx.xx.xx.zz
                >>ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 xx.xx.xx.gg
                >>
                >>провайдер должен сделать аналогично, это решение потребляет намного меньше CPU.
                >
                >НО не обеспечивает "полновесных" 4 метра....
                >А вот мультилинк FR с фрагментацией - обеспечивает...

                с чего вы взяли что не обеспечивает, получаю полноценные 4 метра

                • два потока E1, !*! blc, 18:54 , 30-Окт-07 (8)
                  >[оверквотинг удален]
                  >>>
                  >>>ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 xx.xx.xx.zz
                  >>>ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 xx.xx.xx.gg
                  >>>
                  >>>провайдер должен сделать аналогично, это решение потребляет намного меньше CPU.
                  >>
                  >>НО не обеспечивает "полновесных" 4 метра....
                  >>А вот мультилинк FR с фрагментацией - обеспечивает...
                  >
                  >с чего вы взяли что не обеспечивает, получаю полноценные 4 метра

                  один минус - на каждый сериал линк теряется сеть /30

                • два потока E1, !*! fantom, 12:11 , 31-Окт-07 (9)
                  >[оверквотинг удален]
                  >>>
                  >>>ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 xx.xx.xx.zz
                  >>>ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 xx.xx.xx.gg
                  >>>
                  >>>провайдер должен сделать аналогично, это решение потребляет намного меньше CPU.
                  >>
                  >>НО не обеспечивает "полновесных" 4 метра....
                  >>А вот мультилинк FR с фрагментацией - обеспечивает...
                  >
                  >с чего вы взяли что не обеспечивает, получаю полноценные 4 метра

                  При таком подходе используется балансировка посессионно, одна сессия попадает в один из каналов, а при мультилинке с фрагментацией - пакеты фрагментируются, передаются и собираются на другой стороне, и получается скорость полная.




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру