The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]




Версия для распечатки Пред. тема | След. тема
Новые ответы [ Отслеживать ]
cisco Transparent Bridging and VLAN 802.1q, !*! tetst, 19-Дек-14, 16:54  [смотреть все]
Есть маршрутизатор Cisco1921 и два модуля EHWIC-1GE-SFP-CU (дополнительный оптический порт) и EHWIC-4ESG (коммутатор), также на циске имеется два интегрированных медных порта. EHWIC-4ESG, EHWIC-1GE-SFP-CU и один из интегрированных портов настроены в Transparent Bridging. Все это настроено  в одно вилане. Потом появилась новая задача добавить 4-е новых вилана. Вот в общем-то и вопрос как совместно настроить Transparent Bridging и VLAN 802.1q? Укажите ссылку на документацию? Для лучшего представления задачи ссылка на краткую схему соединений https://yadi.sk/i/zKyy5zB6dV6Aj
  • cisco Transparent Bridging and VLAN 802.1q, !*! ShyLion, 18:55 , 19-Дек-14 (1) +1
    > Есть маршрутизатор Cisco1921 и два модуля EHWIC-1GE-SFP-CU (дополнительный оптический
    > порт) и EHWIC-4ESG (коммутатор), также на циске имеется два интегрированных медных
    > порта. EHWIC-4ESG, EHWIC-1GE-SFP-CU и один из интегрированных портов настроены в Transparent
    > Bridging. Все это настроено  в одно вилане. Потом появилась новая
    > задача добавить 4-е новых вилана. Вот в общем-то и вопрос как
    > совместно настроить Transparent Bridging и VLAN 802.1q? Укажите ссылку на документацию?
    > Для лучшего представления задачи ссылка на краткую схему соединений https://yadi.sk/i/zKyy5zB6dV6Aj

    Роутер в качестве свича? Сильно.

    • cisco Transparent Bridging and VLAN 802.1q, !*! tetst, 08:38 , 20-Дек-14 (2)
      >> Есть маршрутизатор Cisco1921 и два модуля EHWIC-1GE-SFP-CU (дополнительный оптический
      >> порт) и EHWIC-4ESG (коммутатор), также на циске имеется два интегрированных медных
      >> порта. EHWIC-4ESG, EHWIC-1GE-SFP-CU и один из интегрированных портов настроены в Transparent
      >> Bridging. Все это настроено  в одно вилане. Потом появилась новая
      >> задача добавить 4-е новых вилана. Вот в общем-то и вопрос как
      >> совместно настроить Transparent Bridging и VLAN 802.1q? Укажите ссылку на документацию?
      >> Для лучшего представления задачи ссылка на краткую схему соединений https://yadi.sk/i/zKyy5zB6dV6Aj
      > Роутер в качестве свича? Сильно.

      Роутер в качестве роутера. Слово коммутатор надо было в кавычки взять. Порты объединенные в бридж имеют один общий IP адрес. Теперь необходимо  добавить еще и  виланы. Есть какие-нибудь мысли?

      • cisco Transparent Bridging and VLAN 802.1q, !*! Merridius, 21:04 , 20-Дек-14 (3)
        >[оверквотинг удален]
        >>> порт) и EHWIC-4ESG (коммутатор), также на циске имеется два интегрированных медных
        >>> порта. EHWIC-4ESG, EHWIC-1GE-SFP-CU и один из интегрированных портов настроены в Transparent
        >>> Bridging. Все это настроено  в одно вилане. Потом появилась новая
        >>> задача добавить 4-е новых вилана. Вот в общем-то и вопрос как
        >>> совместно настроить Transparent Bridging и VLAN 802.1q? Укажите ссылку на документацию?
        >>> Для лучшего представления задачи ссылка на краткую схему соединений https://yadi.sk/i/zKyy5zB6dV6Aj
        >> Роутер в качестве свича? Сильно.
        > Роутер в качестве роутера. Слово коммутатор надо было в кавычки взять. Порты
        > объединенные в бридж имеют один общий IP адрес. Теперь необходимо  
        > добавить еще и  виланы. Есть какие-нибудь мысли?

        Мысль здесь должна быть только одна: не заниматься извращениями, а прочитать про inter-vlan routing.

      • cisco Transparent Bridging and VLAN 802.1q, !*! gfh, 01:02 , 22-Дек-14 (4)
        > Роутер в качестве роутера. Слово коммутатор надо было в кавычки взять. Порты
        > объединенные в бридж имеют один общий IP адрес. Теперь необходимо  
        > добавить еще и  виланы. Есть какие-нибудь мысли?

        Ну наверно самая простая мысль отказаться от моста вам в голову не приходила? А порты включить в нужные вланы...

      • cisco Transparent Bridging and VLAN 802.1q, !*! ShyLion, 07:39 , 22-Дек-14 (5) +1
        По сути вопроса - для других виланов создавай отдельный bridge-group:


        interface gi0/0.100
        descr L3 interface
        encaps dot1q 100
        bridge-group 100
        !
        interface Bvi100
        ip address 100.100.100.100
        !
        interface vlan100
        bridge-group 100
        !
        ...
        interface fas0/1/1
        descr L2 interface
        switchport access vlan 100
        !
        bridge 100 protocol ieee
        bridge 100 route ip

  • cisco Transparent Bridging and VLAN 802.1q, !*! tetst, 08:16 , 22-Дек-14 (6)
    Бридж создавался для того, чтобы у всех портов (в бридже) было одно адресное пространство. Отказаться от бриджа можно,но как тогда решить задачу имеющимися средствами. Решение нашлось (правда тестировалось пока на стенде, но я думаю проблем не при работе в сети возникнуть не должно).
    Для каждого вилина создается свой бридж, затем нужные бриджы объединяются в домен
    bridge 1 domain 1
    bridge 2 domain 1

    • cisco Transparent Bridging and VLAN 802.1q, !*! ShyLion, 13:36 , 22-Дек-14 (7)
      > Бридж создавался для того, чтобы у всех портов (в бридже) было одно
      > адресное пространство. Отказаться от бриджа можно,но как тогда решить задачу имеющимися
      > средствами. Решение нашлось (правда тестировалось пока на стенде, но я думаю
      > проблем не при работе в сети возникнуть не должно).
      > Для каждого вилина создается свой бридж, затем нужные бриджы объединяются в домен
      >
      bridge 1 domain 1 
      > bridge 2 domain 1

      Что мешает коммутаторы между собой соеденить транками и одним транковым портом подключить роутер? В нужные виланы роутер спокойно будет смотреть сабинтерфесами, если в L3 порт воткнете или SVI интерфейсами, если в свичевую плату воткнете, опять-же транком. Жалко что свободные дырки в роутере пропадают?

      Текущая ваша горотьба это прямой путь к различного рода чудесам и насмешками от коллег.

      • cisco Transparent Bridging and VLAN 802.1q, !*! tetst, 14:17 , 22-Дек-14 (8)
        >[оверквотинг удален]
        >> проблем не при работе в сети возникнуть не должно).
        >> Для каждого вилина создается свой бридж, затем нужные бриджы объединяются в домен
        >>
        bridge 1 domain 1 
        >> bridge 2 domain 1

        > Что мешает коммутаторы между собой соеденить транками и одним транковым портом подключить
        > роутер? В нужные виланы роутер спокойно будет смотреть сабинтерфесами, если в
        > L3 порт воткнете или SVI интерфейсами, если в свичевую плату воткнете,
        > опять-же транком. Жалко что свободные дырки в роутере пропадают?
        > Текущая ваша горотьба это прямой путь к различного рода чудесам и насмешками
        > от коллег.

        Я с вами согласен, что может и не очень красивое решение,и не самое эффективное, но приходится работать с тем, что есть.
        Не срача ради, а знаний для.
        1)  Каким образом объединить интерфейсы (ингрированный роутерный и платы) таким образом, что бы у них было единое адресное простравнство?
        2) В чем заключается горотьба? В увязывании интерфейсов в бридж? Так для этого бридж и нужен, верно?
        P.S. буду рад услышать конструктивный ответ

        • cisco Transparent Bridging and VLAN 802.1q, !*! ShyLion, 06:55 , 23-Дек-14 (9)
          > Не срача ради, а знаний для.
          > 1)  Каким образом объединить интерфейсы (ингрированный роутерный и платы) таким образом,
          > что бы у них было единое адресное простравнство?

          Маршрутизатор, это такая штука, у которой один L3 интерфейс = одна IP сеть, а его функция _маршрутизировать_ между ними. Да есть бриджинг и прочие извраты, но это не от хорошей жизни. Как сбриджевать виланы я написал ранее.

          > 2) В чем заключается горотьба? В увязывании интерфейсов в бридж? Так для
          > этого бридж и нужен, верно?

          Ты уверен, что бриджинг не просадит процессор например? Спанниг три опять же может преподнести сюрпризы там где ты их не ждешь.

          Если есть возможность отдать работу свичу, это нужно делать, это его функция.

          • cisco Transparent Bridging and VLAN 802.1q, !*! tetst, 08:16 , 23-Дек-14 (10)
            >[оверквотинг удален]
            >> что бы у них было единое адресное простравнство?
            > Маршрутизатор, это такая штука, у которой один L3 интерфейс = одна IP
            > сеть, а его функция _маршрутизировать_ между ними. Да есть бриджинг и
            > прочие извраты, но это не от хорошей жизни. Как сбриджевать виланы
            > я написал ранее.
            >> 2) В чем заключается горотьба? В увязывании интерфейсов в бридж? Так для
            >> этого бридж и нужен, верно?
            > Ты уверен, что бриджинг не просадит процессор например? Спанниг три опять же
            > может преподнести сюрпризы там где ты их не ждешь.
            > Если есть возможность отдать работу свичу, это нужно делать, это его функция.

            Я понимаю, что лучше было бы использовать коммутатор, но его нет (и теперь в ближайшее время навряд ли купят, сами знаете как рубль скачет). И как правильно сказали не от хорошей жизни. Но если такой механизм (функционал) есть в оборудовании почему бы им не воспользоваться.

            • cisco Transparent Bridging and VLAN 802.1q, !*! ShyLion, 09:49 , 23-Дек-14 (11)
              > Но если такой механизм (функционал) есть в оборудовании почему бы им не воспользоваться.

              Например. На L3 коммутаторах Cisco 3750 можно настроить GRE туннели. И они работают.
              Только вот если в них сунуть траффику на десяток мегабит - коммутатор уходит в астрал.
              IOS довольно универсальное ПО, но это не значит что нужно пользоваться всем что оно умеет. Должна быть еще аппаратная поддержка.

              • cisco Transparent Bridging and VLAN 802.1q, !*! ShyLion, 07:08 , 24-Дек-14 (12)
                ты хотябы побовал давать гигабит нагрузки через бридж? Не утверждаю, что не вытянет, но проверить стоит.
                • cisco Transparent Bridging and VLAN 802.1q, !*! tetst, 16:55 , 19-Фев-15 (13)
                  > ты хотябы побовал давать гигабит нагрузки через бридж? Не утверждаю, что не
                  > вытянет, но проверить стоит.

                  нет не пробовал, но думаю без проблем, не обойтись. Пока загрузка проца в среднем 5-7%. Но это правда видеонаблюдение не полностью настроили. Правда если включить на циско dhcp сервер, то тут ей становиться плохо, загрузка проца достигает 60%, что уже не есть гуд.
                  Пока настроено так, что будит дальше время покажет, может и на коммутатор придется раскошелится.




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру