>>> Всем привет.
> Вообще в центре для таких случаев делается несколько хабов - с разными
> адресами, а на споках до этих адресов делается статический маршрут принудительно
> через разных операторов. Тогда все моментально переключается.

Вся проблема в том,что до второй циски(1921) не получается протянуть внешний айпишник ,поэтому ей приходится выходить в инет через NAT на 1841.

Вообще какой более оптимальный вариант построения туннелей,если роутеры выходят наружу с 1 внешнего адреса?

>>> Всем привет.
>>> а за роутером уже стоит еще одна циска 1921,с которой тоже строится DMVPN туннель
>> Какая-то странная схема. Что мешает между цисками построить линк и роутить внутри?
> Что значит роутить внутри? У меня туннели строятся до ХАБа для работы
> IP телефонии,которая стоит в другом городе.Соотвественно каждая циска(1841 и 1921) через
> туннель по  OSPF передает свою подсеть для маршрутизации.Далее соответственно поднимаются
> телефоны в жтой подсети и связываются с колл центром,который стоит за
> ХАБом

эти ваши роутеры - они внутри одной организации? если так, то нужно дизайн сети пересмотреть. Тунели должны быть на границе вашей сети а не внутри ее.
Рутить внутри означает что один роутер анонсирует свои сети другому, а тот реанонсирует далее на хаб. При наличии альтернативного маршрута, выбор оптимального регулируется метриками, для OSPF это cost, для EIGRP это delay и bandwidth.