- vlsm ,
 Николай, 14:41 , 31-Июл-10 (1)>[оверквотинг удален]
>на роутере testking2 s0/0 в "правильном" тескинговском ответе назначается не хостовый адрес,а
>192.168.151.92/30, считаю получается что это адрес подсети 192.168.151.92 адресное пространство 93-94
>броадкаст 95,
>там же на роутере testking2 fa0/0 назначается адрес с /29 маской при
>том что написано в подсети 19 хостов
>на testking1 fa0/0 при указанных 4 хостах вляпана маска /27
>вобщем кому не лень в столь знаменательный день проверьте может в тескинге
>всё таки неправильные ответы или разъясните мне в чем я неправ
>
>спасибо Что могу сказать
1 Не ясно само задание - найти не правильные сети или это уже есть ответ. Могу сказать что 27 маска для 4 хостов это дофига, еще одна уловка - смотри не только на подсети но и на порядок назначения этих подсетей. Например, что бы сеть с большей макой не перекрывала уже назначеный диапозон с меньшей маской. Да 92/30 это номер сети. Вообщем непонятно откуда взятый рисунок и что надо сделать тоже не ясно. Рекомендую тебе готовиться по Pass4Shure.
- vlsm , Kishop, 17:30 , 31-Июл-10 (2)
>Что могу сказать
>1 Не ясно само задание - найти не правильные сети или это
>уже есть ответ. Могу сказать что 27 маска для 4 хостов
>это дофига, еще одна уловка - смотри не только на подсети
>но и на порядок назначения этих подсетей. Например, что бы сеть
>с большей макой не перекрывала уже назначеный диапозон с меньшей маской.
>Да 92/30 это номер сети. Вообщем непонятно откуда взятый рисунок и
>что надо сделать тоже не ясно. Рекомендую тебе готовиться по Pass4Shure.
>по заданию надо было расставить адреса в сети,приведенная картинка это "правильный" вариант ответа от тескинга,который понятно дело с моим не сошелся,поскольку я следовал условиям -неперекрываемость и наибольшее соответствие количества хостов при максимальной экономии адресного пространства.Что смутило в этой ситуации так то что таких "правильных" ответов-картинок подобной приложенной было в 3-х вопроcах, то ли они под копирку их лепили и не потрудились проверить,то ли еще что,но я засомневался,что правильно усвоил материал.
- vlsm , исчо_адын_аноним, 18:41 , 31-Июл-10 (3)
>[оверквотинг удален]
>>что надо сделать тоже не ясно. Рекомендую тебе готовиться по Pass4Shure.
>>
>
>по заданию надо было расставить адреса в сети,приведенная картинка это "правильный" вариант
>ответа от тескинга,который понятно дело с моим не сошелся,поскольку я следовал
>условиям -неперекрываемость и наибольшее соответствие количества хостов при максимальной экономии
>адресного пространства.Что смутило в этой ситуации так то что таких "правильных"
>ответов-картинок подобной приложенной было в 3-х вопроcах, то ли они под
>копирку их лепили и не потрудились проверить,то ли еще что,но я
>засомневался,что правильно усвоил материал. в тесткингах ошибки были всегда - и прокачка по ним конкрентно CCNA не шибко помогает
|
Версия для распечатки
vlsm , 
