> Что делать?

Думаю ваш вариант это PIM например как то так:

cisco 3560e:

ip routing
ip multicast-routing distributed

interface GigabitEthernet0/1
description "Сюда приходит мультикаст от провайдера"
no switchport
ip address 10.10.221.1 255.255.255.252
ip pim sparse-dense-mode
spanning-tree portfast
!
interface GigabitEthernet0/21
description "Транк с 2960"
switchport trunk encapsulation dot1q
switchport trunk allowed vlan 20,30
switchport mode trunk
!
interface Vlan20
ip address 10.10.221.9 255.255.255.252
ip pim passive
!
interface Vlan30
ip address 10.10.221.13 255.255.255.252
ip pim passive
!
interface Vlan600
description Management Vlan
ip address 10.10.10.2 255.255.255.252
!
ip pim rp-address 10.10.221.2 51 override
ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 10.10.10.1

access-list 51 permit 239.10.0.0 0.0.0.127

cisco 2960:

ip igmp snooping

interface FastEthernet0/1
switchport access vlan 20
switchport mode access
spanning-tree portfast

interface FastEthernet0/2
switchport access vlan 30
switchport mode access
spanning-tree portfast

interface GigabitEthernet0/1
description "Транк с 3560е"
switchport trunk encapsulation dot1q
switchport trunk allowed vlan 20,30
switchport mode trunk

В строке ip pim rp-address адрес 10.10.221.2 это не ошибка, так и надо. Фактически в данной схеме вместо 2960 может быть любой другой управляемый свич с поддержкой igmp snooping, например d-link 3100, rubytech 2310c или 2126 вполне работают. Также стоит учесть, что одинаковые каналы в рамках одного vlan передаются между свичами в одном экземпляре, а вот если одинаковый канал запросят с нескольких разных vlan, то между свичами пойдет количество одинаковых потоков одного канала равное количеству vlan с которых их запросили.