The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]




Версия для распечатки Пред. тема | След. тема
Новые ответы [ Отслеживать ]
native и taget vlan на свич-модуле в cisco 1921, !*! makbar, 08-Фев-13, 17:08  [смотреть все]
есть 1921 со свич модулем EHWIC4ESG
воткнуто всего 2 кабеля в него LAN и от прова.
встроенные GigabitEthernet0/х не заняты.

interface GigabitEthernet0/0
no ip address
shutdown
duplex auto
speed auto
!
interface GigabitEthernet0/1
no ip address
shutdown
duplex auto
speed auto
!
interface GigabitEthernet0/0/0
description L2 of VLAN2 CO localvpn GigabitEthernet0/0/0
switchport access vlan 2
no ip address
!
interface GigabitEthernet0/0/1
description L2 of Vlan1 GigabitEthernet0/0/1
no ip address
!
interface GigabitEthernet0/0/2
no ip address
!
interface GigabitEthernet0/0/3
no ip address
!
interface Vlan1
description LAN Vlan1
ip address 10.ххх
!
interface Vlan2
description localvpn primary Vlan2 via GigabitEthernet0/0/0
ip address ххх

Берем у прова еще один канал. Он его подал нам по существующему кабелю теггированном VLAN 400
т.е. на
interface GigabitEthernet0/0/0
приходият две внешки ( одна старая - по native vlan, другая по vlan 400)

У нас спор с коллегой: он просит Прова подать ему доп. канал нативным вланом по доп кабелю.  (т.е. тянуть кабель)
Я предлагаю же переткнуть прова в Gi0/0 и на подинтерфейсах с инкапсуляцией спокойно разрулить натив и теггированный каналы)
Какие +++ у его решения? он его не аргументирует никак.

  • native и taget vlan на свич-модуле в cisco 1921, !*! Mr. Mistoffelees, 17:30 , 08-Фев-13 (1)
    Привет,

    > Какие +++ у его решения?

    Никакие.

    Кстати, поскольку у вас свитч, то субинтерфейсов там нет и не будет. IP адрес и прочие посатвите на интерфейсе Vlan XYZ.

    WWell,

    • native и taget vlan на свич-модуле в cisco 1921, !*! makbar, 17:58 , 08-Фев-13 (2)
      > Привет,
      >> Какие +++ у его решения?
      > Никакие.

      если я не ошибаюсь, на порту данного свича не разрулить нативный и теггированный влан?

      т.е. нужно сравнить, что проще.. протянуть доп. провод от свича провайдера и переконфигурацию рутера на использование Gi0/0 (вместо Gi0/0/0)

      • native и taget vlan на свич-модуле в cisco 1921, !*! elk_killa, 14:08 , 09-Фев-13 (3)

        > если я не ошибаюсь, на порту данного свича не разрулить нативный и
        > теггированный влан?

        ошибаетесь, сделайте свичевый порт транком и рулите на здоровье что хотите

        • native и taget vlan на свич-модуле в cisco 1921, !*! makbar, 18:43 , 09-Фев-13 (4)
          >> если я не ошибаюсь, на порту данного свича не разрулить нативный и
          >> теггированный влан?
          > ошибаетесь, сделайте свичевый порт транком и рулите на здоровье что хотите

          значит запамятовал как это можно сделать.  Обычно использую для этого подинтерфейсы.

          • native и taget vlan на свич-модуле в cisco 1921, !*! elk_killa, 19:12 , 09-Фев-13 (6)

            > значит запамятовал как это можно сделать.  Обычно использую для этого подинтерфейсы.

            сабы - на routed интерфейсах
            вланы - на switched

            • native и taget vlan на свич-модуле в cisco 1921, !*! makbar, 19:28 , 09-Фев-13 (10)
              >> значит запамятовал как это можно сделать.  Обычно использую для этого подинтерфейсы.
              > сабы - на routed интерфейсах
              > вланы - на switched

              на каких интерефейсах делать рутинг - это понятно.

              Но вернемся к начальному вопросу: Выяснили - кабель переключать и тянуть новый не надо.
              А что практичнее и правильнее.. разруливать вланы от провов на субинтерфейсах встроенного интерфейса, или на порту свич-модуля?

              • native и taget vlan на свич-модуле в cisco 1921, !*! elk_killa, 20:36 , 09-Фев-13 (11)
                > Но вернемся к начальному вопросу: Выяснили - кабель переключать и тянуть новый
                > не надо.
                > А что практичнее и правильнее.. разруливать вланы от провов на субинтерфейсах встроенного
                > интерфейса, или на порту свич-модуля?

                в данном случае без разницы
                если бы у вас было 4 коммутатора и кучка вланов, логичнее было бы EHWIC использовать для внутренних транков, а сабинтерфейсы на L3 - для внешних линков, для оптимального использования портов и пропускной способности железки. Но в случае совсем большой LAN роутинг между вланами лучше переносить на мощный L3 свич, 1921 дохловата будет для гигабитного траффика
                итд итп

              • native и taget vlan на свич-модуле в cisco 1921, !*! elk_killa, 20:42 , 09-Фев-13 (12)
                зы: если бы пров давал вам по каждому влану гигабитный трафф, естественно на транке гигабитного порта (L2 или L3 без разницы) вы их оба не реализуете, но очч. сомневаюсь, что это тот случай.
                ну единственное неудобство на сабах, что sh int summ не показывает траффик по каждому из сабов, только общую загрузку физического интерфейса
        • native и taget vlan на свич-модуле в cisco 1921, !*! makbar, 18:52 , 09-Фев-13 (5)
          >> если я не ошибаюсь, на порту данного свича не разрулить нативный и
          >> теггированный влан?
          > ошибаетесь, сделайте свичевый порт транком и рулите на здоровье что хотите

          нашел у себя в другом месте то что когдато настраивал на 870
          interface FastEthernet1
          switchport trunk allowed vlan 1,22,1002-4094
          switchport mode trunk
          !
          vlan 1 - нетеггирован
          vlan 22 - теггирован.
          Но где задаётся нативномть, теггированность не помню в этом случае)





Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру