Новые ответы

Нужны идеи от профи (Catalist 2950 ),

Grom_A, 26-Авг-04, 18:16 [смотреть все]

Добрый день, помогите оптимально решить следущую задачу.
Дано:
Офис1 (гейт(сервер) в инет + DHCP)
Офис2 (гейт(сервер) в инет + DHCP)
Офис3 (в данный момент ходит в инет через Офис1 и через него получает IP)
Catalist (пока пылиться)
____________________________________
Требуется:
1.Пустить Офис3 в обе сети, при этом Офис1 и Офис2 должны быть разделены.
2. Офис3 должен по прежнему ходить в инет через Офис2.
3. Создать возможность подключения Офис1 к серверу Офиса2 (если например упадет инет у Офис1) и наоборот, в случае с проблемами в Офисе2.
____________________________________
Найти:
- Оптимальный вариант конфигурации Циски.
Очень хочется видеть Ваши идеи,
надеюсь не откажете новичку ;)

Ответить | Сообщить модератору

Нужны идеи от профи (Catalist 2950 ), Grom_A, 12:46 , 27-Авг-04 (1)
Люди ну хоть скажите, возможно ли такое?
Я новичек, и пока не знаю граниченность даннойсерии циски.

Ответить | Сообщить модератору

Нужны идеи от профи (Catalist 2950 ), udaltsov_d, 13:05 , 27-Авг-04 (2)
>Люди ну хоть скажите, возможно ли такое?
>Я новичек, и пока не знаю граниченность даннойсерии циски.
на одном каталисте ???
это точно невозможно.
Ответить | Сообщить модератору

Нужны идеи от профи (Catalist 2950 ), Grom_A, 13:56 , 27-Авг-04 (3)
>>Люди ну хоть скажите, возможно ли такое?
>>Я новичек, и пока не знаю граниченность даннойсерии циски.
>на одном каталисте ???
>это точно невозможно.

какую схему тогда можно провернуть для реализации задачи
и можно ли частично решить такой вопрос- разделения сети на три, с доступом одной сети в пару других?
Ответить | Сообщить модератору

Нужны идеи от профи (Catalist 2950 ), Citrin, 14:17 , 27-Авг-04 (4)
Только с помошью каталиста 2950 эту задачу не решить. Нуже еще как миниум один роутер. а если каналов в инет несколько, то на нем нужно будет поднять policy based routing.
а так для простоты понимания можно представить, что у тебя не один комутатор а несколько, и изходя из этого группируй порты по разным вланам.
Ответить | Сообщить модератору

Нужны идеи от профи (Catalist 2950 ), Grom_A, 14:49 , 27-Авг-04 (5)
>Только с помошью каталиста 2950 эту задачу не решить. Нуже еще как
>миниум один роутер. а если каналов в инет несколько, то на
>нем нужно будет поднять policy based routing.
>
>а так для простоты понимания можно представить, что у тебя не один
>комутатор а несколько, и изходя из этого группируй порты по разным
>вланам.
по поводу группировки разных интерфейсов по vlan-ам:
возможно ли порт включить в разные Vlan-ы ? (или нужно бедет создавать тунели?)
и не подскажите в чем отличие включать порты через transmit-interface и switchport access:
interface FastEthernet0/1
transmit-interface Vlan2
interface FastEthernet0/17
switchport access vlan 3
?
Ответить | Сообщить модератору

Нужны идеи от профи (Catalist 2950 ), Alexander E. Vorobyev, 16:19 , 27-Авг-04 (6)
2900XL могут multivlan.
2950 нет
Ответить | Сообщить модератору

Нужны идеи от профи (Catalist 2950 ), Grom_A, 17:26 , 27-Авг-04 (7)
>2900XL могут multivlan.
>2950 нет
тогда правильно ли я думаю, что Каталист 2950 по сути своей просто умный свич, на порядок дороже других просто умных свичей (блго многие современные свичи за 200-300$ понимают Вланы)? но полноценный компьютер с софтовой маршрутзацией тут необходим (или заменяющие роутеры)?

Ответить | Сообщить модератору

Нужны идеи от профи (Catalist 2950 ), Citrin, 17:42 , 27-Авг-04 (8)
>тогда правильно ли я думаю, что Каталист 2950 по сути своей просто
>умный свич, на порядок дороже других просто умных свичей
Да, это только свитч. Впрочем очень функциональный, с поддержкей multi vlan, ip access lists, хороше поддержкой QoS и всеми другими возможностями, которые есть в более простых моделаях.
>но полноценный компьютер с софтовой
>маршрутзацией тут необходим (или заменяющие роутеры)?
Да, необходим маршрутизатор либо аппаратный, либо на базе PC. Если трафик небольшой, а денег лишних нет, то прще всего сделать его на базе PC+FreeBSD.
Ответить | Сообщить модератору

Нужны идеи от профи (Catalist 2950 ), Grom_A, 00:41 , 29-Авг-04 (9)
>Да, это только свитч. Впрочем очень функциональный, с поддержкей multi vlan, ip
в первых ответах мне сказали, что нет в этом каталисте miltivlan,вообще хотелось бы точно узнать: есть ли мультивлан или нет? и если есть, то на примере fa0/1 добавим в vlan1 и vlan2...
Ответить | Сообщить модератору

Нужны идеи от профи (Catalist 2950 ), Beginner, 00:16 , 30-Авг-04 (10)
>>Да, это только свитч. Впрочем очень функциональный, с поддержкей multi vlan, ip
>
> в первых ответах мне сказали, что нет в этом каталисте miltivlan,вообще
>хотелось бы точно узнать: есть ли мультивлан или нет? и если
>есть, то на примере fa0/1 добавим в vlan1 и vlan2...
>
На 2950 должно быть. На уже снятых с производства 3500 было : ). Не может циска выпускать настолько тупых свичей с ценой больше 1000$ : )

Ответить | Сообщить модератору

Нужны идеи от профи (Catalist 2950 ), Grom_A, 08:12 , 30-Авг-04 (11)

>На 2950 должно быть. На уже снятых с производства 3500 было :
>). Не может циска выпускать настолько тупых свичей с ценой больше
>1000$ : )

поставил CMS там в настройках порта есть выбор статическая привязка в влану, динамическая и trunk-allowed vlan , в котором есть выбор вланов и какие исключить, и пока увы у меня не получилось заставить этот порт видеться из др. вланов, правда была всего одна попытка, днём попробую ещё, может где-то напортачил.
Ответить | Сообщить модератору

Нужны идеи от профи (Catalist 2950 ), Pavel117, 11:23 , 30-Авг-04 (12)
>>Да, это только свитч. Впрочем очень функциональный, с поддержкей multi vlan, ip
>
> в первых ответах мне сказали, что нет в этом каталисте miltivlan,вообще
>хотелось бы точно узнать: есть ли мультивлан или нет? и если
>есть, то на примере fa0/1 добавим в vlan1 и vlan2...
>
В каталисте 2950 нет multivlan (ни в SI ни в EI). Они были на 2900xl и 3500xl. Позже циска отказалась от поддержки технологии multivlan. Есть port-based vlan, dynamic vlan и trunk - все что необходимо для счастья.
Ответить | Сообщить модератору