 Кто какое знает оборудование стандарта 1000BaseTX (TIA/EIA-854),  fantom, 20-Мрт-13, 12:49 [смотреть все]ВОПРОС К ГУРУ, ПРОФИ И ВСЕМ ИМЕЮЩИМ ОПЫТ РАБОТЫ С ГИГОВЫМ ЖЕЛЕЗОМ!!!!Всем добрый.... Необходимо найти какую-нибудь железку (новую/б.у неважно) стандарта 1000BaseTX (TIA/EIA-854), и тут вылезла любопытная проблема - в куче литературы этот стандарт упомянут как конкурент 1000BaseT (IEEE 802.3ab), и расписывается, что он круче, дешеле чипы и т.д. и т.п. НО!!!! Не удалось обнаружить ни одной железки, поддерживающей этот волшебный стандарт. Для справки - практически в каждом случае железяка с указанием поддержки 1000BaseTX на самом деле 1000BaseT (IEEE 802.3ab)... КТО МОЖЕТ НАЗВАТЬ КОНКРЕТНУЮ МОДЕЛЬ/ПРОИЗВОДИТЕЛЯ ДЕВАЙСА, который соответствует именно 1000BaseTX (TIA/EIA-854)??????? |
- Кто какое знает оборудование стандарта 1000BaseTX (TIA/EIA-854), SeRG, 14:59 , 20-Мрт-13 (1)
1000BASE-TX был создан Ассоциацией Телекоммуникационной Промышленности (англ. Telecommunications Industry Association, TIA) и опубликован в марте 2001 года как «Спецификация физического уровня дуплексного Ethernet 1000 Мб/с (1000BASE-TX) симметричных кабельных систем категории 6 (ANSI/TIA/EIA-854-2001)» (англ. «A Full Duplex Ethernet Specification for 1000 Mbit/s (1000BASE-TX) Operating Over Category 6 Balanced Twisted-Pair Cabling (ANSI/TIA/EIA-854-2001)»). Стандарт, использует раздельную приёмо-передачу (по одной паре в каждом направлении), что существенно упрощает конструкцию приёмопередающих устройств. Ещё одним существенным отличием 1000BASE-TX является отсутствие схемы цифровой компенсации наводок и возвратных помех, в результате чего сложность, уровень энергопотребления и цена процессоров становится ниже, чем у процессоров стандарта 1000BASE-T. Но, как следствие, для стабильной работы по такой технологии требуется кабельная система высокого качества, поэтому 1000BASE-TX может использовать только кабель 6 категории. На основе данного стандарта создано большое количество продуктов для промышленных сетей.
А зачем Вам это? Не проще-ли использовать 1000Base-T?
- Кто какое знает оборудование стандарта 1000BaseTX (TIA/EIA-854), fantom, 15:13 , 20-Мрт-13 (2)
>[оверквотинг удален]
> физического уровня дуплексного Ethernet 1000 Мб/с (1000BASE-TX) симметричных кабельных
> систем категории 6 (ANSI/TIA/EIA-854-2001)» (англ. «A Full Duplex Ethernet
> Specification for 1000 Mbit/s (1000BASE-TX) Operating Over Category 6 Balanced Twisted-Pair
> Cabling (ANSI/TIA/EIA-854-2001)»). Стандарт, использует раздельную приёмо-передачу
> (по одной паре в каждом направлении), что существенно упрощает конструкцию приёмопередающих
> устройств. Ещё одним существенным отличием 1000BASE-TX является отсутствие схемы цифровой
> компенсации наводок и возвратных помех, в результате чего сложность, уровень энергопотребления
> и цена процессоров становится ниже, чем у процессоров стандарта 1000BASE-T. Но,
> как следствие, для стабильной работы по такой технологии требуется кабельная система
> высокого качества, поэтому 1000BASE-TX может использовать только кабель 6 категории. Спасибо за ликбез но на этот счет я вкурсе. >На
> основе данного стандарта создано большое количество продуктов для промышленных сетей. ВО! в этом месте начинается самое интересное, где это самое большое количество есть или хотя бы куда оно делось гугл с яндексом никак найти не могут :)
> А зачем Вам это? Не проще-ли использовать 1000Base-T?
А это самый любопытный вопрос, обратился один знакомый из конторы, занимающейся разработкой электроники для промышленности и телекоммуникаций с вопросом: "Ты знаешь какую-нибудь КОНКРЕТНУЮ ЖЕЛЕЗКУ (производитель/модель) которая поддерживает этот стандарт????" и я с удивлением обнаружил, что зная об этом стандарте все что вы перечислили ранее ниразу не встречал железяки с поддержкой оного, более того (повторюсь) гугла с яндексом тоже мне в этом не смогли помочь....
- Кто какое знает оборудование стандарта 1000BaseTX (TIA/EIA-854), fantom, 15:43 , 20-Мрт-13 (3)
Кажется нашел косвенный ответ на свой вопрос:
Публикация от 2008 года.http://www.outsourcing.ru/content/rus/262/2624-article.asp Цитата: Как отмечает И. Смирнов, сейчас наблюдается повторение истории с появлением стандарта GigE категории 5е. Когда разрабатывался стандарт GigE, существовали кабельные системы только категории 5, и весь стандарт GigE был приспособлен именно под этот физический уровень. Однако характеристик СКС категории 5 немного не хватало, чтобы обеспечить качественную передачу приложений GigE, и это вынудило производителей активного сетевого оборудования принять собственные меры — за счет усложнения электронных схем и алгоритмов обработки сигналов. После введения улучшенных параметров потерь перекрестных наводок на ближнем конце, приведенных потерь перекрестных наводок на дальнем конце, моделей потерь суммарной мощности (когда сразу все четыре пары работают друг на друга), были опубликованы спецификации категории 5е и класса D. «Когда через год-два после принятия GigE появилась категория 6, она оказалась никому не нужна, — объясняет он. — Не существовало активного оборудования, которое могло бы работать на СКС этого стандарта». Справедливости ради надо сказать, что для того чтобы воспользоваться всеми преимуществами СКС категории 6, в 2001 г. (через два года после принятия спецификаций 1000Base-T) техническими комитетами ATM и IEEE 802.3 был разработан стандарт Ethernet 1000Base-TX (TIA/EIA-854) — «полная версия» GigE, который мог работать на СКС категории 6, но было уже поздно.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ни одной единицы активного оборудования в соответствии с этим стандартом [(TIA/EIA-854) fantom] не было выпущено.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Отрасль работала на оборудовании, приспособленном для категории 5 и 5е, в результате чего категория 6 не была востребована на протяжении примерно пяти лет.
Конец цитаты.
Игорь Смирнов -- директор центра научных разработок компании AESP в Восточной Европе, RCDD. Так что с вероятностью близкой к единице фразу
>На основе данного стандарта создано большое количество продуктов для промышленных сетей. Можно отнести только к кабелю, патчпанелям и патчкордам (пассивке) а вот активки похоже попросту НЕТ! Хотя могу и ошибаться.
|
Версия для распечатки
