- вопрос по QOS, ВОЛКА, 21:38 , 25-Янв-05 (1)
QoS в интернете вам никто не гарантирует...
- вопрос по QOS, chart, 11:52 , 26-Янв-05 (2)
а что вы можете посоветовать взамен qos в моей ситуации.... (темболее 805 не поддерживает qos) а вот к примеру priority-list 1 protocol ip hihg list 1 priority-list 1 default low a-l 1 permit 1.1.1.1 0.0.0.0 это не выход?может быть есть еще какие то варианты???? подскажите, плиз..
- вопрос по QOS, dimka, 15:27 , 26-Янв-05 (3)
>а что вы можете посоветовать взамен qos в моей ситуации.... >(темболее 805 не поддерживает qos) >а вот к примеру >priority-list 1 protocol ip hihg list 1 >priority-list 1 default low >a-l 1 permit 1.1.1.1 0.0.0.0 >это не выход? > >может быть есть еще какие то варианты???? >подскажите, плиз.. ну говорят же - куос не гарантируется в интернет, к примеру я пакетам залетющим в мою автономную систему присваиваю нулевое значение dscp и tos это раз, и во вторых вы ситуацию не объяснили никак - пожтому врядли вам кто нидь поможет, пока вы не сформулируете вопрос
- вопрос по QOS, Сайко, 15:42 , 26-Янв-05 (4)
>пакетам залетющим в мою автономную систему присваиваю нулевое значение dscp и tos это раз Я всегда считал что TOS это однобайтовое поле в заголовке IP пакета. Вначале использовали первые три бита - precedence. Соответствено всего 8 "типов" трафика. Потом расширили до первых шести байтов - dscp. Типов стало 64.
- вопрос по QOS, dimka, 15:54 , 26-Янв-05 (5)
>>пакетам залетющим в мою автономную систему присваиваю нулевое значение dscp и tos это раз >Я всегда считал что TOS это однобайтовое поле в заголовке IP пакета. > >Вначале использовали первые три бита - precedence. Соответствено всего 8 "типов" трафика. > >Потом расширили до первых шести байтов - dscp. Типов стало 64. Вы как всегда правы), я имел ввиду 3 битовое поле на 802.1 Q транках, а оно называется COS.
|