 Вопрос про loopback int и OSPF,  Bda, 06-Фев-05, 20:14 [смотреть все]Уважаемые господа! Подскажите пожалуйста, нужно ли заносить сеть из которой я раздаю адреса для loopback интерфейсов в процесс ospf?Назначение лупбеков - управление, h323, router-id. Т.е. я для лупбеков выбрал 10.13.150.0/24 для лупбеков - на каждом роутере вешаю адрес на лупбек из этой сети. Вот только я никак не пойму, нужно-ли заносить эту сеть в процесс ospf? Просто я читал, что маршрут к лупбек-интерфейсу заносится в таблицу маршрутов как маршрут к хосту - вот тут-то я что-то и за сомневался. |
- Вопрос про loopback int и OSPF, ВОЛКА, 20:31 , 06-Фев-05 (1)
- Вопрос про loopback int и OSPF, Bda, 20:42 , 06-Фев-05 (2)
>нужно... Т.е. на каждом маршрутизаторе прописывать эту сеть? А в какую area? У меня на сети 4 эрии.
- Вопрос про loopback int и OSPF, citrin, 22:22 , 06-Фев-05 (4)
>Т.е. на каждом маршрутизаторе прописывать эту сеть? А в какую area? У
>меня на сети 4 эрии. А нужно ли в вашецй сети разбиение на области? Сколько в ней роутеров. Какая топология. Может быть достаточно будет одной области.
- Вопрос про loopback int и OSPF, Bda, 23:19 , 06-Фев-05 (5)
>>Т.е. на каждом маршрутизаторе прописывать эту сеть? А в какую area? У
>>меня на сети 4 эрии.
>
>А нужно ли в вашецй сети разбиение на области? Сколько в ней
>роутеров. Какая топология. Может быть достаточно будет одной области.
Дело в том, что роутеров - 24 штуки.
Центральный - 3725
Первое центральное кольцо - 2801 (area 0), к этому кольцу присоединены два кольца на 1751V (regular area) и два апендикса, тоже на 1751 V (area stub no summary).
Все 1751 - с VIC-2FXS и VWIC-2MFT-E1
Все 2801 - с VWIC-2MFT-E1 (2-3 штуки) и VIC2-2FXS На 3725 - PRI в станцию, 2 штуки VWIC-2MFT-E1. Эта кошка планируется как шлюз в ТФОП и еще как gatekeeper, но это я пока не проверял, возможно так не работает, т.е сможет шлюз регистрироваться сам на себе? (Это другой вопрос) Собственно, я и пришел к необходимости лупбеков из-за того, что на маленьких кошках - 1751 нужно делать h323 interface, а так-как одного линка может не быть - циска должна регистрироваться на GateKeeper`е через loopback, если я правильно все понимаю. Таким образом, если надо на каждой кошке прописывать сеть для лупбеков, то в какой эрии? Ведь сеть одна, а маршрутизаторы в разных эриях? Как поступить?
- Вопрос про loopback int и OSPF, citrin, 22:20 , 06-Фев-05 (3)
>Вот только я никак не пойму, нужно-ли заносить эту сеть в процесс
>ospf? Да, прописывать для этих адресов network ... нужно.
- Вопрос про loopback int и OSPF, Bda, 23:20 , 06-Фев-05 (6)
>>Вот только я никак не пойму, нужно-ли заносить эту сеть в процесс
>>ospf?
>
>Да, прописывать для этих адресов network ... нужно. Хорошо, но в какой эрии, если эрия - не одна в сети и маршрутизаторы, соответственно в разных эриях?
- Вопрос про loopback int и OSPF, vistor, 13:27 , 07-Фев-05 (7)
Адрес loopback'а нужен только для контроля Router ID в ospf-процессе. Адрес можно вносить, а можно и не вносить в процесс. Работать будет и так, и так. Для удобства loopback'а всегда объявляюти и прописывают в DNS.
- Вопрос про loopback int и OSPF, bda, 21:04 , 07-Фев-05 (8)
>Адрес loopback'а нужен только для контроля Router ID в ospf-процессе. Адрес можно
>вносить, а можно и не вносить в процесс. Работать будет и
>так, и так. Для удобства loopback'а всегда объявляюти и прописывают в
>DNS. А если я собираюсь через этот лупбек работать h323?
Можно ли одну сеть взять для лупбеков и давать по одному адресу для лупбеков если даже роутеры в разных эриях? Т.е. сеть для лупбеков совершенно отсутствует в объявленых network statement`ах. В моих network statement`ах на всех маршрутизаторах объявлены только соединения по /30 и локальная сеть на Fast Eth по /24. Теперь понадобился лупбек... Ну никак не пойму как нужно... помогите...
|
Версия для распечатки
