The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]




Версия для распечатки Пред. тема | След. тема
Новые ответы [ Отслеживать ]
site-to-site VPN - какое железо выбрать?, !*! lugres, 30-Мрт-05, 18:38  [смотреть все]
Господа,
существует необходимость в организации site-to-site VPN между двумя офисами. Гарантированная скорость линка в настоящий момент 10Мбит/сек (через оптику провайдера), планируется апгрейд до 50 или 100 Мбит/с, правда в далеком будущем.

Рассматриваются следующие варианты железа (с обоих сторон):
1) 2621XM (routing) + PIX 515E_VAC+ (encryption)
2) 2651XM (routing) + PIX 515E_VAC+ (encryption)
3) 3725 with 3des image and AIM/EP+ acceleration card(routing + encryption in one box)
4) 3745 with 3des image and AIM/HP+ acceleration card(routing + encryption in one box)

Какой из них предпочтительнее в плане производительность/цена?
Кто нибудь реально такие комбинации использовал?
Какую РЕАЛЬНУЮ скорость можно получить для каждой из комбинаций, если основная задача линка - синхронизация файловых архивов?

Спасибо!

  • site-to-site VPN - какое железо выбрать?, !*! ВОЛКА, 21:55 , 30-Мрт-05 (1)
    3745 + AIM/HPII
    или в сторону 3800й серии
    • site-to-site VPN - какое железо выбрать?, !*! lugres, 10:45 , 31-Мрт-05 (2)
      >3745 + AIM/HPII
      >или в сторону 3800й серии
      Спасибо.
      Насчет 3745 - я тоже склоняюсь, однако это самое дорогое решение.
      К тому же, мне кажется, что для PIX-a более натурально заниматься шифованием, чем маршрутизатору, хоть и с AIM.
      Вы можете сказать про реальную производительность?

      Еще один вариант приходит в голову - вместо 26xx в вариантах 1 и 2 использовать 3550-24 EMI, ведь мне нужно только EIGRP, OSPF, HSRP, а линк между офисами уже оконечен ethernet.
      Кто что скажет?




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру