- Прошу помощи в организации Vlan'ов на Cisco 3550,
 Nailer, 15:35 , 26-Сен-05 (1)>Ситуация следующая:
>имеется Cisco 3550, в один порт (порт №1)воткнут сервер ip: 192.168.0.2 /29
>
>в другой порт (порт №2)воткнуто пять клиентов, все относятся к разным подсетям,
>например, ip клинтов:
>192.168.0.10 /29
>192.168.0.18 /29
>192.168.0.26 /29
>192.168.0.34 /29
>192.168.0.42 /29
>
>нужно организовать сеть, так чтобы каждый из клиентов мог общатьсь с сервером,
>при этом не видя своих соседей.
>
>В чем проблема.
>Если на втором порту оставляю только одного клиента, прописываю два Vlan'а, один
>для сервера (ip vlan'а 192.168.0.1) и для клиента (ip vlan'a 192.168.0.9),
>ставлю соответственно на сервере и на клиенте default gateways, прописываю на
>Cisco:
>ip route 192.168.0.0 255.255.255.248 vlan10 (вилан сервера)
>ip route 192.168.0.8 255.255.255.248 vlan2 (вилан клинта)
>то все прекрасно работает.
>
>Не могу настроить, чтобы на одном порту было несколько клиентов.
>Команда switchport mode multi не работает.
>
>Буду очень признателен Вашей помощи.
>Клиенты на чем агрегируются?
- Прошу помощи в организации Vlan'ов на Cisco 3550, Andrei_K, 16:21 , 26-Сен-05 (2)
>
>Клиенты на чем агрегируются? клиенты - это NanoBTS (микро базовые станции), сервер - BSC (контроллер базовых станций) На контроллере стоит линукс, на NanoBTS - не знаю что, какая-то специально для них разработанная ось
- Прошу помощи в организации Vlan'ов на Cisco 3550, Nailer, 17:01 , 26-Сен-05 (3)
>>
>>Клиенты на чем агрегируются?
>
>клиенты - это NanoBTS (микро базовые станции), сервер - BSC (контроллер базовых
>станций)
>
>На контроллере стоит линукс, на NanoBTS - не знаю что, какая-то специально
>для них разработанная ось
>
Да нет, подключения клиентов чем агрегируются (свитчом каким-нибудь?) вы говорите, что клиентов много, а подключены они к одному порту, значит, что-то должно линии агрегировать. От возможносетй этого девайса в первую очередь и зависит возможность изоляции клиентов.
- Прошу помощи в организации Vlan'ов на Cisco 3550, Andrei_K, 07:36 , 27-Сен-05 (4)
>>
>Да нет, подключения клиентов чем агрегируются (свитчом каким-нибудь?) вы говорите, что клиентов
>много, а подключены они к одному порту, значит, что-то должно линии
>агрегировать. От возможносетй этого девайса в первую очередь и зависит возможность
>изоляции клиентов. извините, сразу Вас не понял.
switch D-Link 2110
- Прошу помощи в организации Vlan'ов на Cisco 3550, Изгой, 12:58 , 27-Сен-05 (5)
>>>
>>Да нет, подключения клиентов чем агрегируются (свитчом каким-нибудь?) вы говорите, что клиентов
>>много, а подключены они к одному порту, значит, что-то должно линии
>>агрегировать. От возможносетй этого девайса в первую очередь и зависит возможность
>>изоляции клиентов.
>
>извините, сразу Вас не понял.
>switch D-Link 2110 Ну построение вланов основаном на 2 уровне зависит от того поддерживает ли ваше сетевое оборудование ( всё сетевое оборудование где надо поднять вланы) данную технологию или как называется протокол 801Q если я правильно вспомнил, а если у вас технологию влан поддерживает только циска 3550 то как вы разделите вланы дальше данного устройства.
- Прошу помощи в организации Vlan'ов на Cisco 3550, димон, 13:03 , 27-Сен-05 (6)
>>switch D-Link 2110
>правильно вспомнил, а если у вас технологию влан поддерживает только
>циска 3550 то как вы разделите вланы дальше данного устройства. вот на столе стоит 2110, нормально он вланы держит..
- Прошу помощи в организации Vlan'ов на Cisco 3550, Andrei_K, 13:42 , 27-Сен-05 (7)
все оборудование поддерживает Vlanыу меня трудности с конфигурацией
я завожу на Cisco3550 пять виланов, т.е. по одному для каждой подсети.
на NanoBTS прописываю соответственно ip этих виланов, как default gateway. на порту №2:
switchport mode trunk
switchport trunk encapsulation dot1q затем прописываю роутинг
ip route 192.168.0.8 255.255.255.0 vlan 2
ip route 192.168.0.16 255.255.255.0 vlan 3
и т.д. для всех NanoBTS
ip route 192.168.0.0 255.255.255.0 vlan 10 (для контроллера) подскажите, что я делаю не так
- Прошу помощи в организации Vlan'ов на Cisco 3550, Nailer, 14:23 , 27-Сен-05 (9)
>все оборудование поддерживает Vlanы
>
>у меня трудности с конфигурацией
>я завожу на Cisco3550 пять виланов, т.е. по одному для каждой подсети.
>
>на NanoBTS прописываю соответственно ip этих виланов, как default gateway.
>
>на порту №2:
>switchport mode trunk
>switchport trunk encapsulation dot1q
>
>затем прописываю роутинг
>ip route 192.168.0.8 255.255.255.0 vlan 2
>ip route 192.168.0.16 255.255.255.0 vlan 3
>и т.д. для всех NanoBTS
>ip route 192.168.0.0 255.255.255.0 vlan 10 (для контроллера)
>
>подскажите, что я делаю не так
>На д-линке настройте 802.1q vlan-ы, по одному на каждый клиентский порт (с номерами 50,51,52,53,54), аплинковый порт сделайте dot1q-транком На 3550
conf t
int fa0/2
switchport
switchport trunk enc dot1q
swithcport mode trunk
exit
ip routing
int vlan50
ip address xxx.xxx.xxx.xxx 255.255.255.252
exit
int vlan51
ip address yyy.yyy.yyy.yyy 255.255.255.252
exit
.. и дальше в том же духе. А вообще мануалы читать надо.
- Прошу помощи в организации Vlan'ов на Cisco 3550, Yorik, 13:44 , 27-Сен-05 (8)
>>>switch D-Link 2110
>>правильно вспомнил, а если у вас технологию влан поддерживает только
>>циска 3550 то как вы разделите вланы дальше данного устройства.
>
>вот на столе стоит 2110, нормально он вланы держит..
Если свичи ниже маршрутизатора (Вашей циски) поддерживают 802.1q то проблем быть не должно. Нужно порт-даунлинк циски объявить как транк c инкопсуляцией 802.1q
switchport trunk encapsulation dot1q
switchport mode trunk
команды по памяти, так что не казните, если где неточность и вроде там есть разница в очередности подачи.
На нижнем свиче, если бы он был тоже циской, надо на его порте-аплинке
сделать то же самое и обоим свичам объявить о существующих виланах либо руками, либо по vtp. Тк нижний свитч не циско, то думаю vtp не прокатит (точно не знаю) поэтому руками прописываем виланы на циске, поднимаем на ней маршрутизацию, и точно такие же номара виланов прописываем на нижнем свиче. D-Link я не видел, поэтому не подскажу детали настройки виланов и транкового порта на нем, но думаю, что если там по аналогии с трикомом и нельзя так же объявить транк как на циске, то надо порты, к которым подключены компы, присвоить соотв виланам, а порт-аплинк присвоить всем этим виланам и включить на нем 802.1q. Я так вязал несколько трикомов к цисковскому ядру. Думаю, и с д-линком так же. Там главное знать, что в контексте настроек виланов под транком циско понимает межсвичевые соединения,по которым гонится вверх все, что не может быть смаршрутизировано внизу, а триком (может и д-линк) параллельные каналы для расширения проп. способности и только. Так что на трикоме обявлять порт в транк с целью привязки к цисковским виланам нет смысла. Может и с д-линком так же. Удачи.
|
Версия для распечатки
Прошу помощи в организации Vlan'ов на Cisco 3550, 
