>может быть. я не претендую на звание лучшего программиста, поэтому и спросил
>здесь, в форуме. Если есть варианты лучше подскажите, я буду только
>рад.

Задача до конца не ясна :( Если чтение файла, то я бы сделал так:

#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <stdlib.h>
#include <sys/types.h>
#include <sys/stat.h>

static const char *progname;

void
usage() {
  fprintf(stderr, "Usage: %s filename\n", progname);
  exit(1);
}

void
die() {
  perror(progname);
  exit(1);
}

int
main(int argc, char *argv[])
{
  FILE   *fp;
  struct stat st;
  char   *content;
  int    rval;

  progname = argv[0];
  if (argc < 2) usage();

  memset(&st, 0, sizeof(st));
  rval = stat(argv[1], &st);
  if (-1 == rval) die();

  fp = fopen(argv[1], "r");
  
  content = malloc(st.st_size + 1);
  if (!content) die();

  rval = fread(content, st.st_size, 1, fp);
  if (0 == rval) die();
  content[st.st_size] = '\0';
  fclose(fp);
  fprintf(stdout, "%s", content);
  free(content);

  return 0;
}

Локальная переменная имеет время жизни, равное времени жизни функции. После того, как функция прекратит свое существование, эта переменная бесследно исчезает. Пример:

char* my_func( void )
{
   // В стеке будет выделен кусок размером MY_ARRAY_SIZE
   char my_array[MY_ARRAY_SIZE];
   // Возвращаем указатель на этот кусок стека - НЕ ДЕЛАЙТЕ ТАК НИКОГДА
   return my_array;
}
// Вышли из функции - стек разрушен, значения, сохраненные в my_array
// будут затерты при первом же вызове какой-либо другой функции

>>Сишники...)) Как у вас все сложно, как много велосипедов))
>>
>>std::string doSomething(const std::string & in)
>>{
>>  return "...";
>>}
>Прошу прощение за ламерский вопрос, но где можно почитать про стандартные классы
>в с++? Желательно на русском. И еще, если так просто можно
>все решить на с++, зачем применяют С?

поиск по форуму. В ближайший месяц обсуждались аналогичные проблемы. А зачем применяют Си так и вообще целую прошлую неделю обсасывалось.

>Absolutely wrong comment.
Да нет, не wrong

>In the single threaded environment data cannot be changed
>and strcpy will work fine.
Согласен

>In multithreaded environment one should use
>mutex for example to avoid dirty reads and overwrites.
Не совсем согласен с вашим утверждением. Приведите пример исходного кода, плиз.

>strncpy & company should be used if you have some buffer of
>the fixed lenghth and do not want to overwrite it:
МОЕ МНЕНИЕ - лучше всегда использовать подобные функции, и вообще забыть о существовании strcpy.