The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]




Версия для распечатки Пред. тема | След. тема
Новые ответы [ Отслеживать ]
Указатель на char , !*! samara, 29-Сен-05, 00:36  [смотреть все]
Привет всем!
Серьёзная проблема с пониманием выделения памати(символы строки ) в С
и то если даже это верно сформулировано
То есть так ли это называется?
У меня столько книг e-book по С С++  
начинаешь путаться один автор так говорит другой так, всё  отрывками.
Пытаюсь сделать что-нибудь сам и не получается
спустя много лет я понимаю что начинать нужно было
с простого языка, но теперь раз начал  ...

Воощем может кто знает ссылкы авторы
где чёткие и ясные примеры с разъяснениями на С
например в следующей вырезке из developer_hadbook
( или если можете добавьте свои комментарии ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ )
классно сказано об ошибках, но опять не сказано как
правильно сделать
например:  
char *foo = NULL;
strcpy(foo, "bang!");
я предполагаю что нужно вызвать
foo = malloc( ? )  так ли это

В некоторых примерах всё обходится без malloc()

и вообще означает ли само  объявление символной или строковой переменной
выделение памяти, я имею в виду, может это где-то там
в <stdio.h> <stdlib.h> <string.h>
1. например мне нужна( строковая) переменная, изначально пустая
что бы,  изменять её содержимое  во время выполнения?

2.     char str = "строка"; // Если что не так поправьте
    char *chp; //
    chp = str;     

    мне нужна схема памяти. так уж устроено у меня понимание
    если printf( "%d", &str[0]);   1549600589   // Например
         printf( "%d", &str);      1549600676   // Почему отличаются
ведь сказано, что str, будет указывать на первый символ,
значит адреса  &str и &str[0], должны быть равны

3. для чего нужны указатели, ведь получется расход памяти
, а доступ к char можно и так получить - что я недопонимаю?
    

----------- ВЫРЕЗКА ИЗ opennet.ru/...../developer_handbook.html------------
Часто встречаемыми причинами этого являются:
Попытка записи в область памяти, на которую ссылается указатель со значением NULL, например
char *foo = NULL;
strcpy(foo, "bang!");

Использование указателя, Using a pointer that hasn't been initialised, eg
char *foo;
strcpy(foo, "bang!");

Указатель будет иметь некоторое случайное значение, которое, бывает, указывает на область памяти, недоступную вашей программе, и ядро будет прерывать вашу программу до того, как она успеет испортить что-то. Если вам не повезет, то он будет ссылаться на область где-то в вашей собственной программе, и испортит одну из ваших структур данных, что приводит к неожиданным сбоям.

Попытка выхода за границы массива, к примеру
int bar[20];
bar[27] = 6;

Попытка произвести запись в область памяти, доступную только в режиме чтения, например,

char *foo = "My string";
strcpy(foo, "bang!");

Компиляторы Unix часто размещают строковые выражения типа "My string" в областях памяти, доступных только для чтения.
Выполнение сомнительных операций с функциями malloc() и free(), например

char bar[80];
free(bar);
или

char *foo = malloc(27);
free(foo);
free(foo);
      

  • Указатель на char , !*! Ghecko, 01:15 , 29-Сен-05 (1)
    >Привет всем!
    >Серьёзная проблема с пониманием выделения памати(символы строки ) в С
    ...skipped...
    Уф...проблеммы действительно серьезные. А вообще чтобы все, что вы не понимаете понять нужно всего навсего разобраться с механизмом указателей в С. Это не так уж сложно. Советую читать Кернигана и Ритчи 5 главу помоему.
    Думаю все станет ясно.
    Попытаюсь от себя по пунктам кратенько :)
    >char *foo = NULL;
    >strcpy(foo, "bang!");
    так делать конечно нельзя. Почему? Достаточно понять куда у вас указывет foo. Подсказка... как вы думаетет есть ли у вас ячейак памяти с адресом NULL?
    1. Масив символов. И изменяйте сколько угодно. Какраз в этом случае будет очень полезен механизм указателей.
    2.
    >char str = "строка"; // Если что не так поправьте
    >char *chp; //
    >chp = str;
    Поправляю :) так делать нельзя. надо char str[10] = "строка" например.
    Продолжать не буду... ибо ахинея польная у вас написана. Возможно коллеги меня дополнят или поправят. Почитайте, поразбирайтесь и все само придет. Просто у вас нет элементарных знаний С а вы хотите понять как память выделяется :(


    • Указатель на char , !*! enot, 18:44 , 29-Сен-05 (2)
      > Советую читать Кернигана и Ритчи 5 главу

      Да. Причем не только 5 главу, а от и до, и очень внимательно.
      Купить 3-ие издание "Язык программирования Си" Б. Керниган, Д. Ритчи.
      Керниган и Ритчи - создатели языка. Кто если не они лучше всего объяснят?
      Книжка маленькая и очень понятная.

      • Указатель на char , !*! samara, 00:31 , 30-Сен-05 (4)
        огромное спасибо.
        однажды я видел эту книгу.
        и вправду она такая маленькая
        я пролистал её. она не внушила мне доверия
        вообше у меня столько книг
        я их покупаю покупаю
        но теперь я ещё раз посмотрю её внимательно

        >> Советую читать Кернигана и Ритчи 5 главу
        >
        >Да. Причем не только 5 главу, а от и до, и очень
        >внимательно.
        >Купить 3-ие издание "Язык программирования Си" Б. Керниган, Д. Ритчи.
        >Керниган и Ритчи - создатели языка. Кто если не они лучше всего
        >объяснят?
        >Книжка маленькая и очень понятная.


    • Указатель на char , !*! samara, 00:45 , 30-Сен-05 (5)
      Спасибо огромное!
      >>Привет всем!
      >>Серьёзная проблема с пониманием выделения памати(символы строки ) в С
      >...skipped...
      > Уф...проблеммы действительно серьезные. А вообще чтобы все, что вы не понимаете
      >понять нужно всего навсего разобраться с механизмом указателей в С. Это
      >не так уж сложно. Советую читать Кернигана и Ритчи 5 главу
      >помоему.
      >Думаю все станет ясно.
      > Попытаюсь от себя по пунктам кратенько :)
      >>char *foo = NULL;
      >>strcpy(foo, "bang!");
      > так делать конечно нельзя. Почему? Достаточно понять куда у вас указывет
      >foo. Подсказка... как вы думаетет есть ли у вас ячейак памяти
      >с адресом NULL?
      >1. Масив символов. И изменяйте сколько угодно. Какраз в этом случае будет
      >очень полезен механизм указателей.
      >2.
      >>char str = "строка"; // Если что не так поправьте
      >>char *chp; //
      >>chp = str;
      >Поправляю :) так делать нельзя. надо char str[10] = "строка" например.
      >Продолжать не буду... ибо ахинея польная у вас написана. Возможно коллеги меня
      >дополнят или поправят. Почитайте, поразбирайтесь и все само придет. Просто у
      >вас нет элементарных знаний С а вы хотите понять как память
      >выделяется :(


  • Указатель на char , !*! Laz, 23:05 , 29-Сен-05 (3)
    >2. char str = "строка";
    >char *chp;
    >chp = str;

    в первой строке надо бы написать char str[]="строка"; Тогда компилятор сам выделит под str 7 байт;

    >мне нужна схема памяти. так уж устроено у меня понимание
    >если printf( "%d", &str[0]);   1549600589   // Например
    >     printf( "%d", &str);      1549600676   // Почему отличаются
    >ведь сказано, что str, будет указывать на первый символ,
    >значит адреса  &str и &str[0], должны быть равны

    У Кернигана-Ритчи не зря глава 5 называется "Указатели и массивы". На самом деле имя массива - указатель на нулевой элемент. а затем в скобках указывается смещение в памяти. Поэтому &str[0] - это то же самое, что и str, а, к примеру, *(str+5) - то же самое, что и str[5]. А что такое &str... это указатель на указатель, то есть местоположение str в памяти.

    Короче говоря начать изучение указателей надо с изучения устройства оперативной памяти, затем долго и упорно изучать Кернигана-Ритчи, попутно занимаясь написанием программ. В итоге придёт понимание и счастье :)




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру