> Неудобен: настраивать секьюрное соединение через него неудобно (или не выйдет вообще),

Вообще-то Ad-Hoc поддерживает шифрование WEP и WPA. Если некоторые

> и при переключении в adhoc отключаешься от точки доступа и лишаешься
> интернета на обоих устройствах.

Вообще-то большинство чипов как раз умеют быть клиентом AP и при этом точкой доступа, IBSS (adhoc) и прочая. То что драйвера для некоторых из них писаны как курица лапой - второй впрос.

> В Wi-Fi Direct с защищенностью значительно лучше,

А обосновать? Обычный WPA2 с AES - ломать толком все-таки не научились. Вот всякие упрощалки для идиoтов - это да, сколько угодно.

> и достаточно согласиться с настройками с одной стороны

Звучит подозрительно, особенно для того кто той стороной не является.

> (фактически в adhoc устройства ищут друг друга -

Они не ищут - это одноранговая сеть. Каждый до кучи мини-AP и поддерживает своим существованием сеть (транслируя beacons этой сети в эфир).

> достаточно со второй). Это очень удобно для подключения "вот этого устройства"
> - wi-fi принтер к ноутбуку, геймпад к консоли (в Xbox он
> нынче через Wi-Fi Direct), смартфон к телику для передачи картинки через Miracast.

Чем все это закончилось в WPS я уже вижу. Там тоже можно получить ключи после конекта к "вот этому устройству", всего лишь введя пин. ЧСХ, пин угадывается подозрительно быстро. NSA одобряет.

> А во-вторых, не теряется связь с интернетом.

Не вижу почему в случае AdHoc ее надо терять. Что так что сяк драйвер и чип должен держать 2 совсем разных контекста с разными настройками. В чем выигрыш? Лезете объяснять? Окей, оперируйте техническими терминами из 80211.

> но поддерживает подключение через этот прямой канал, а первое устройство перенаправляет
> этот поток через точку доступа.

А теперь эту бредятину в терминах 802.11 пожалуйста.

> через этот же канал через телик, который останется подключенным к точке доступа.

Не вижу почему это не может быть реализовано через тот же AdHoc. И уж что-что а знание мастер-ключа WPA и не так уж сложно для понимания, но при этом достаточно надежно зарубает вход в сеть нежелательных элементов. Они правда могут и без этого откалывать море лулзов (спросить у гугли про mdk3), испортив "это ваше телевидение" на корню путем нехитрых фокусов. А тут видимо предлагается попрыгать по наиболее свежим граблям на свой страх и риск :).