> warp-двигатель )) Никто же не мешает вроде?

А что, мешал? Тут уже напринимали законов которые специалистам не друг, запустили грязные лапы в образование, досуг молодежи почему-то решили свести к воспитанию холуйства и покорности и общему отyплению/впариванию ненаучной/псевдонаучной дряни. А про какой-нибудь авиа- или ракетный моделизм например почему-то никто не вспоминает. И условия для бизнеса ... ну в общем, Space X и прочие - будут в европах и америках, а вовсе не.

> Зависть плохое чувство.

А где вы ее вообще нашли? Было элементарное сравнение: у кого сколько ресурсов было и кто чего при этом добился.

> болт на авторские права не-китайцев, и производят "типа своё", но слизанное
> на 95% с западного, и из подножного сырья.

Для начала они у нас самолеты слизали. Правда нашу электронику они отправляли в трэш всегда, а теперь они даже и слизывать уже гнушаются: сами они теперь лучше разрабатывают.

> причем не только китайский. Их тачки например в low-end сегменте вытесняют
> даже жигули ))

Потому что цена/качество. Если оно стоит почти как жигуль но лучше по параметрам - пиндык жигулям. Ну то-есть протекционизм как бы да, но толкать дeрьмо в глотку потребителя - затея малоперспективная. Понимаешь, ладу-калину мало кто хочет покупать, половина покупателей лучше совсем ничего покупать не будет чем такое.

> Заказать производство мелкой партии электроники у них почему-то
> выходит дешевле, чем на соседнем заводе.

Потому что дешевый труд, умение вести бизнес в разы лучше - у них оборудование не простаивает, поэтому цена дорогущего агрегата размазывается на большие партии. При том не очень принципиально разные это печатки или одинаковые.

А у нас...
1) Малопредсказуемый монтаж.
2) Категорическое нежелание инвестировать в свое же производство.
3) Долбо...зм и распилы.

Однако при всем при том - у нас в принципе есть достаточно нормальные конторы с которыми можно иметь дело. Они даже имеют некие плюсы. Как то намного более разумные сроки для опытных партий (в случае китайской конторы доставка плат местными почторасами займет в 2 раза больше времени чем все остальное вместе взятое, но это не заслуга местных контор а хреновая работа почторасов, при том сроки важны далеко не всегда, так что...).

> И все наши "инноваторы" изобретают тут, а производится там. А китайцы схемку перерисовывают )

А что такого уж прямо уникального у нас изобрели, собственно? У нас не могут нормально выпечь даже проц по типу китайозного allwinner. А там за 5 баксов пару ядер на гигагерц. И манагер питания какой-то свой, местной разработки. У кого они это скопипастили? Набрали чип как конструктор из кубиков под свои нужды (ARM на это и рассчитаны) и заказали фабе с старым оборудованием два зилиона чипов, так что в пересчете на чип получились копейки. А у нас где все это?

> Кто нам мешает производить сейчас дешевле и лучше, чтобы заказывали ОНИ у нас?

ИМХО,
1) Неэффективность управления. На всех мыслимых уровнях.
2) Долбое..зм везде и всюду.
3) Регуляции, крайне недружественные к ведению бизнеса.
4) И такая же инфраструктура.
5) Многочисленые сертификации и рядом же - распилы и откаты.
6) Отсутствие какой либо предсказуемости.

Ну, знаешь, если китайский разработчик сделает печатки за копейки и на соседней фабе, за день, а я буду 2 недели ждать почторасов - догадываешься кто быстрее закончит разработку при прочих равных, быстрее выйдет на рынок и отхапает свое? А еще там толпа биороботов которые за плошку риса целый день паяют. У нас таких не найти. А если найти - они с вероятностью 50/50 будут или просто древними и необучаемыми, или непредсказуемо бухими. А если вдруг каким-то чудом бизнес получится - его постараются в лучших традициях отжать.

Ну и как-то так вышло что вся господдержка и львиная доля инвестиций шли в добычу нефти. А оно возьми и обвались. Глупое управление - начинается с самого верха. А наши заклятые друзья из Вашингтона почему-то вон в космос инвестируют. Ну там Space X и прочим стартапам помогли подняться. Чтоб побольше конкуренции зажравшимся монстрам было. А у нас наоборот - все прибрать к рукам, госуправление всем и вся. Которое неэффективное как раз. См. например затею с роскосмосом: сменили шило на мыло. Вон небезызвестный "зеленый кот" не без причин подозревает что впереди планеты всей в космосе будем теперь не мы.

> Советское наследие, или "бизнесмены", которым норма прибыли меньше 300% ==
> убыточное дело?

См. выше.