> Походу вы не в курсе сpачей "в этом релизе можно пользоваться только
> apt-get, а вот в том - только aptitude".

Походу я в курсе что это два напрочь разных инструмента. Одно просто гольный CLI, а второе - TUI. Как одно заменяет другое - ума не приложу.

> вундервафлю в стиле yum/dnf "все-в-одном", под названием, не поверите, apt.

Эта вундервафля скорее в духе apt-* только вместо apt-* стало apt *, без черточки. Ну так, по большому счету :)

Но эпичный плюс этих вундервафель - в том что они таки в основном на си++, а не долбаном бидоне. По поводу чего дебиан и убунты реально запускать на виртуалках и контейнерах обрубленных до 128Мб RAM и даже меньше. А уродец yum ловит OOM даже на 256, поставив при этом пакетную систему в состояние "все пропало, шеф". Минимальные требования редхатобразных - 512 метров памяти. Не потому что столько надо сервисам в VM/контейнере. А потому что иначе бидоносблюв под названием yum будет постоянно издыхать, ломая пакетную систему КЕМ. Так что редхат может сам как-нибудь пользоваться своими пакетными менеджерами, а мне такой шитец не требуется. Или к вопросу что я имею против редхатобразных.