>> Потому что там на десятки килобаксов аппаратных контроллеров, которые умеют делать то,
>> что не умеет линукс.
> Выше говорилось про миллионы IOPS, которые, якобы, умеет freebsd, но не умеет
> линух, и это
> независимо от контроллеров, так как предпологалось, что миллионы IOPS есть заслуга именно
> ОС. Так вот, логичнее было бы для исполнения нагруженных СУБД поставить ОС,
> обеспечивающую больший IOPS при одних и тех же контроллерах, так почему
> поставили линух, который не обеспечивет миллонов IOPS, вместо freebsd, которая, якобы,
> обеспечивает. Может, тут всё
> наоборот? И просто кто-то не умеет правильно настраивать линух?

Чтобы продать более дорогой контроллер. Неужели не ясно?

>> Им надо продать это за большие деньги. И как рекламный ход, написать:
>> "внутри стоит Linux"
> Ну, это врядли вменяемое объяснение.

И тем не менее. На сертификации оборудования на совместимость с windows/linux/bolgenos далаются большие деньги.
https://www.suse.com/yessearch/Search.jsp
http://www.ubuntu.com/certification/
https://hardware.redhat.com/