> А что не так? Это ролик 2006 года.

Renepo/Opener (2004)
https://www.symantec.com/security_response/writeup.jsp?docid...
или Leap 2006
http://www.macworld.com/article/1049440/oompa.html
А еще была "классика вантуза" т.е. с двойным окончанием файла:
http://www.geek.com/news/new-mac-os-x-trojan-windows-help-ex.../
https://www.symantec.com/security_response/writeup.jsp?docid...
только повезло, что это был PoC, а не настоящая малварь ;)

> Учитывая ещё какой уровень безопасности тогда был у MS во времена застоя
> увындовс ИКСПИ...

Учитывая фейлы с флешбеками в последние годы, это была скорее "безопасность" неуловимого Джо )

> Ну нету тут вранья.

Ага, просто жонглирование словами и понятиями, благо мало кто из "неойтишников" знает, что вирус это далеко не любая малварь.
Тогда да, чисто технически "настоящих" вирусов (т.е. заражающих бинарники с сохранением работоспособности последних) для маков возможно и не было — однако тогда и для окошек их было не то чтобы сильно много, т.к. это дело, в отличии от клепания очередного супертрояна  или уводильщика паролей на  вижуалбазиках с дельфями,  требовало знания формата PE с асмами ;)