Михаил, как ваше личное мнение - не смею ставить под сомнение. Каждый волен выбирать для себя, что ему больше подходит, лицензия, ПО, машины и т.п.

А вот в плане дискусии хочу узнать, в чём заключается свобода разработчика? Ведь свобода одного заканчивается там где начинается свобода другого. У разработчика в случае обоих типов лицензий никто ничего не отбирает, но вот в случае с GPL ограничивается свобода использования кода третьими сторонами. Поэтому свобод у разработчика с точки зрения хоть GPL, хоть BSD совершенно одинаково. Код который есть у разработчика и который он написал - никуда ровным счётом не денется. А вот свобод у остального сообщества (и компаний и разработчиков) в случае GPL меньше. Ведь, на них накладывается ограничение - любые изменения кода должны быть тоже под GPL. Так что если рассматривать свободу с точки зрения свободы действий - то GPL её ограничивает, а BSD нет.

И GPL с чисто бытовой точки зрения у меня ассоциируется с меркантильностью. Потому что заявляется что код свободен, но только для тех кто тоже будет его использовать определённым образом. Осадочек некий на душе, примерно как если дарят мне к примеру деньги и говорят: Это подарок, но только ты его можешь использовать лишь для благотворительности. С одной стороны и дело то благое предлагают, а с другой стороны нахера мне этот подарочек?

Но это уже конечно лирика :)