>>> не знает, что Python или Perl медленней, чем тот же PHP?
>>> Почему (см. выше) так происходит ОЧЕВИДНО любому нормальному программисту.
>>А можно поподробнее, что там именно и кому должно быть очевидно?
> Если тебя это действительно интересует, то ты берешь и открываешь исходники. Ты
> берешь и читаешь их. Ты берешь и разбираешься в том, в чем якобы ты хочешь быть профи.

Берешь, открываешь исходники чего-то (CPython, Jthon, Rakudo?), читаешь. И сразу становится очевидно, что Perl или Питон медленнее. В общем, эпичное деление на ноль. Да еще и с какими-то совсем левыми передергами про «профи».

> Если ты не прочитал книгу, фильм, и т.д., ты имеешь право высказывать
> свое мнение об этом. Но не имеешь право выдавать это мнение
> за конструктивную критику/информацию. Твое мнение никого не волнует. Нормальный человек
> не бросается словами. Профессионал разбирается в деталях и не пустословит, не
> пишет г#$%^код. И не пытается делать бесмысленные выводы из бесмысленных опытов.
> Такие опыты, уровня неандертальца, в 21 веке НИКОМУ НЕ НУЖНЫ.

Понятно, пруфов не будет, будет балабольство о професиАнализЪме и какие-то отсылки на что-то там.

>>А то мне вот очевидно, что реализовать интерпретатор с JIT компилятором для строго типизированного, пусть и динамического, языка многим проще, чем для такого же, но слабо типизированного.
> Окей. Пили. А другие пилят то, что они хотят и могут. Давай ты вместо своих хотелок сделаешь что ты хочешь и докажешь свои домыслы на деле.

А в огороде бузина! Т.е. ты даже не понял о чем речь, но мнение заимел? Разъясняю на пальцах: перл с питоном имеют строгую типизацию. PHP нет. PyPy - это питоновский JIT компилятор. Причем тут хотелки и домыслы? Мне домысливать особо ничего не надо, я и так в курсе принципов работы как оптимизаторов, так и трассировочных JIT. Любой НОРМАЛЬНЫЙ прорграмист тоже.

>>На что, как бы, намекают pypy, cделанный пусть и не на коленке, но в значительной мере студентами и дающий прирост при использовании джанги или твистев в три-четыре раза.
> Кто они? Где их доказательства? О ком ты вообще?

Опять проблемы с пониманием прочитанного?
Да хотя бы пай-пайщики сами:
http://speed.pypy.org/timeline/#/?exe=1,5&base=2+472&ben=django&env=1&revs=200&equid=off
Ну или https://lincolnloop.com/blog/faster-django-sites-pypy/
ну и самостоятельную проверку никто не отменял, благо это не ракетные технологии.

>>И рhpшный hhvm, пилящийся кучу лет фейспуком, где уже 16% ускорение вызывает бурю восторга.
> А это к чему?

Это все еще о JITах и быстротах с медленностями в целом и о возможностях оптимизации в частности, о НОРМАЛЬНЫЙ программист.

> hhvm решает свой круг задач. Разработчики hhvm четко
> и ясно объясняют плюсы и минусы. Они не писали hhvm как
> замену PHP. Они решали свои задачи, делая это как профессионалы.
> Они не писали hhvm как замену PHP
> замену PHP

смешались в кучу кони, люди ... рукалицо.жпг