>> Если правда, там один специалист есть, кто мог починить. Он так и
>> заявил им "надо писать код, потому вы не справитесь". Но он
> ну, дык. то есть гномеры поломали, а ты исправляй.

Знаешь, лично мне пофик, кто там конкретно "сломал". Вот если бы это был я, тогда это плохо, потому что это мой косяк. Там типичное "bit rot", вполне естественная самоочистка бытия от имитирующих бурную деятельность.

> В принципе, "автономность дистрибутива" должна предполагать
> возможность отката на предыдущую версию при таких фокусах

Как именно обеспечивать автономность, это дело десятое. По факту автономность лишь на словах и в рекламных целях.

>> такой один и у него дел выше крыши, ему бы в
>> очередной раз changelog systemd не проморгать.
> он у них с гномерами разьве не общий? ;-)

Дык, надо же прочитать, что там написано и внести соответствующие изменения в spec, помимо механического инкремента ферсии. Не то через пару месяцев выяснится, что у пользователей отваливается DNS и антивирус с принтерами, и вообще "баш-портянки" перестали подхватываться и запускаться в процессе инициализации.