> Ну так я увижу расчет теплопотерь дома? Насколько ты запрофиртил отключением котла
> на полдня, а потом полдня жарил как сумасшедший что бы вернуть
> нормальные значения температуры в помещении.

Кроме полдня - владельцы могут на сколько-то дней куда-то свалить. Жарить как сумасшедшему не обязательно. У цифровых штук фича: алгоритм хоть какой, если это надо. Можно учесть инерцию в алгоритме, разгонять плавно, в более потребных режимах. Хочется всегда оптимальный КПД? Выставить такой режим, фактический нагрев регулировать медленным глобальным duty cycle, врубая в этот режим и вырубая совсем. Что может и не быть хорошей идеей для конкретной системы, но на ней мир не заканчивается. И если лично вашему котлу такой вариант не подошел, например потому что частый переподжиг его сильно портит, например - это ж не значит что так вообще нельзя делать с другими системами. У лично меня вообще нет цели вам что-то всучить, я вообще инженер и обсуждаю подходы к управлению.

Лично для меня это скорее вопрос комфорта, контролируемости окружения и подходов. Возможность что-то сэкономить, заоптимизировав некоторые вещи - заодно, как данность наличию у цифровых систем мозгов, которые можно прикрутить еще и к этому. А так я просто хочу управлять всем своим добром из любой точки глобуса, смотреть статистику, получать алерты об экстренных ситуациях, и совершенно не хочу сам что-то где-то подкручивать на постоянной основе.

> То то я гляжу как глупые жители частных домов делают расчет по
> теплопотерям всего дома и выбирают котел с регулиремой горелкой.

Попробую догадаться: им наверное не нравится как система спроектированная под -20 будет работать если снаружи будет 0. И опять же - умную железку можно подогнать под причуды вон той системы и владельца. Если хочется хороший КПД - почему нет? Ну и сам факт что снаружи может быть и -20 и 0 означает что если у системы есть какие-то проблемы с этим, владельцы огребут их и без попыток умного управления.

> А умные теплофизики ставят себе котел раза в полтора-два мощнее чем нужно. Он
> с перерывами работает так более-менее что потом жильцы плачут от счетов за газ.

Блин, вот вы привязались к одной конкретной реализации. Как будто я собрался вам впарить что-то и собираюсь доказать что именно вам это сэкономит миллион. А если отопление электрическое, например? Ничего что оплата будет пропорциональна сожранному? А может и не будет - если многотарифный режим, логично жрать побольше когда дешево, а дорогое время проскочить на теплоемкости, например. Ловкость рук и никакого обмана. Да еще энергокомпании хорошо: нагрузка в некассовое время означает более равномерное и полное использование возможностей их проводов.

> без всякого вайфай. И никто никуда не встает. Крутят настройки два
> раза в год. Но теплофизиков не проведешь. Попивая смузи на теплой
> съемной квартире они рассказывают как правильно.

Даже на съемной квартире я таки запиливал себе климат контроль который впахивал без моего участия. Правда без вайфай, но сейчас я уже и немного этого самого могу. Нравится мне рулить и смотреть на состояние моих инженерных систем из любой точки глобуса. Это хорошо и правильно. В промышленности так уже довольно давно, а я что, рыжий чтоли чтобы не пользоваться благами цивилизации? А вы там радуйтесь своим древностям, я же не впариваю вам ничего :)