>>> -- мог, конечно, проморгать, потому и переспросил.
>> Михаил, объясните, плз, почему вы считаете неавторизованный
>> никаким образом отреверсированный бинарник легальным кодом,
>> а не варезом?
> На авторизацию никем мне наплевать (согласно п. 1), а вот п. 3
> из процитированной в #104 ст. 1280 я и впрямь проморгал; спасибо
> за настойчивость.

да, интеграция и исправление ошибок ок, создание новой программы не ок.

при любых раскладах вы кмк упускаете один момент - эта статья совершенно не затрагивает вопрос распространения результата.

она касается только лиц, "правомерно владеющих экземпляром".