Говно собачее этот Gemini. Я его автору написал, какие недостатки в его протоколе и в предположениях, сделанных им о протоколе. Ответов до сих пор не последовало. Поэтому приведу тут.

1. Автор утверждает, что гемини сделан быть нерасширяемым. Это не так. Всегда можно добавить своих тегов, и сообщение с инструкциями, как поставить свой клиент. Свой клиент это сообщение рендерить по-умолчанию не будет. На сервер данные можно пересылать как часть URI. Можно сказать, что эть уже не гемини. Но это будет гемини: можно притвориться, что это не теги расширения, а плеинтекст.

2. Заявляется, что это предотвратит появление отслеживающих расширений протокола. Но кто их создал для HTTP и кто создал современный веб? Корпорации. Потратили деньги и хотят отдачу от инвестиций.

3. Заявляется, что оставлены простые теги. Но они несемантические. А надо было оставлять исключител ьно семантические.

4. Формат - текстовый. Его трудно парсить. Лучше бы был бинарный, напр msgpack - его легче парсить, а оверхеда меньое.

5. Упоминается gopherspace. .. в 2021. Этот гофер даже в нулевых почти никто уже не юзал.

У проекта нет будущего. Вместо переизобретения ненужных велосипедов следует стандартизировать протоколы взаимодействия с типовыми сайтами поверх http и jskn.