> не согласен. на одном из них написан весь /etc/init.d/

ls -la /etc/init.d/
total 64
drwxr-xr-x  11 root root  4096 Mar 15 17:57 .
drwxr-xr-x 113 root root 12288 Apr 22 22:44 ..
drwxr-xr-x   2 root root  4096 Dec 13  2019 boot.d
drwxr-xr-x   2 root root  4096 Dec 13  2019 rc0.d
drwxr-xr-x   2 root root  4096 Dec 13  2019 rc1.d
drwxr-xr-x   2 root root  4096 Dec 13  2019 rc2.d
drwxr-xr-x   2 root root  4096 Dec 13  2019 rc3.d
drwxr-xr-x   2 root root  4096 Dec 13  2019 rc4.d
drwxr-xr-x   2 root root  4096 Dec 13  2019 rc5.d
drwxr-xr-x   2 root root  4096 Dec 13  2019 rc6.d
drwxr-xr-x   2 root root  4096 Dec 13  2019 rcS.d
-rwxr-xr-x   1 root root  2165 May 16  2020 xfs

вот этот, что-ли? Ну да, написан. Был. xfs - это про фонтсервер, а не то что ты подумал. Написан в 2001м году, никем не используется и скоро окончательно будет выброшен.

> если вы не можете избавиться от systemd по тем или иным причинам

разумеется я не могу избавитьcя от операционной системы, оставшись с бесполезным мне голым ядром.
И тем более не собираюсь создавать мир вокруг себя из первозданного хаоса, мне вообще-то инструменты для работы нужны, а не потрахаться.

Существующие дистрибутивы затобесплатного предназначенные для работы, а не траха, базируются на systemd. Вы когда _работой_ наконец займетесь, а не героической борьбой с ::1 - возможно, это поймете, Сёма. Но пока - вы не работой явно заняты. Учтите, вас могут терпеть из уважения к сединам и авторитету прошлых лет, а вовсе не потому что вы что-то умеете делать полезного.

> то можно экспортировать это в текст

только ненужно. Поскольку это уже не текст, а структурированные данные. Причем ни разу не построчные (внезапно). То что вы не умеете пользоваться специфическими инструментами, и потом будете из "текста" пытаться обратно получить структурированные данные теми средствами, которые вызубрили тридцать лет назад - ваша некомпетентность, и только. Тут одних уже поймали на "grep по json", очень некрасиво получилось - представляете, они не знали, что он вовсе необязательно однострочный.

> про "ничуть не сложнее" - ложь или некомпетентность.

ваша. Ваше неумение пользоваться нормальными средствами а не теми полутора что зазубрили во времена далекой молодости.

> начнем с "как запустить интерпретатор powershell в

начнем с того что вы страдаете херней.
Как только начнете работать - приходите, поговорим.

Нет задачи у админа "запустить интерпретатор" через три слоя левых прокладок.
Научитесь пользоваться базовыми средствами операционной системы, вы ведь и этого не умеете. Причем, как мы уже успели убедиться - никакой, ни современного линукса, ни современной windows.

Их совершенно необязательно при этом любить, но поза страуса, вами занятая, плохо соответствует претензиям на гуру.