> А судилище над Ассанжем - это преследование журналистов или посадка политически неугодных?

Скорее второе. Но он имел доступ к секретной информации и нарушил ряд законов. Так что он сделал правильную вещь - но, увы, выбрал неправильный метод.

> А препятствование работе WikiLeaks - это подчистка компромата на себя или нет?

Да они в принципе и в обычной вике пытались. Что российские, что амеровские.

> А террор одних спортсменов через WADA и легализация допинга другим
> - это работающее право, законы и низкая коррупция?

Спалившись на допинге еще и права качать? Не умеючи дату файлов подделывать нормально? Во лол. А покажете доказательства, как те?

> А миллионы людей, живущих в трейлерах или бомжующих - это высокий уровень жизни?

У вас так то на тот трейлер денег не хватит, имхо - у россиян это пижонство и роскошь доступная немногим. Многие, кстати, это добровольно делают. Тупо ездят по стране, смотрят разные места. И это так-то даже и поприкольнее чем таскаться между бетонной холупой и другой бетонной холупой всю жизнь. Ну и вообще, стране где пенсы помойки ворошат вещать за уровень жизни это лол.

> А банды численностью по 100 тысяч человек - это тотальный бандитизм или мафия?

Судя по сабжу, они лишь мелкие дилетанты. Куда им до такого гопстопа.

> А блокировка неугодных в фейсбуке и твиттере - это применение админ-ресурса или нет?

Это право частной собственности. Купите себе сервера и блокируйте там кого хотите. На ровно тех же основаниях. Правда, сначала народ надо убедить туда вообще прийти.

> А, я забыл, это другое, понимать надо.

Это голимые проекции и отмазки.