> видишь в доке 10 ppm, это значит, что погрешность не более 10 ppm.
> __Не более__, Карл, а не "равно", как ты набуровил выше.

Ну спасибо Кэп. Однако как ты понимаешь капиталисты прекрасно разложат там кварцы -9.5 ppm и +9.5 ppm глазом не моргнув. А то что разбег между 2 девайсами аж 19 ppm - иного и не обещали. И вот у вас есть 2 часов, идентичных типа. Но если специально это не обыграть, идти они могут заметно по разному. Особенно если вон тот случай будет. Когда их рядом поставишь, довольно досадно может выглядеть. Всякие касио скорее просот калибруют это на фабе, а не закупают супер кварцы.

А есть еще стабильность. Это совершенно отдельный топик. Если кто хочет его исследовать в деталях, суньте что-то с часовым кварцем в морозилку на месяцок, если там не было умной термокомпенсации, не разочаруетесь, отстанет конкретно.

У часовых кварцев довольно дурная параболическая зависимость, усы параболы вниз. Верхушка параболы живет на 25-30 градусах, самая быстрая точка, при нагреве выше или охлаждении ниже оно тормозит на примерно 0.04 * (deltaT)^2. И при -18 за бортом оно уедет ну пусть на 40^2 * 0.04 = 64 PPM за сам факт что это примерно на 40 градусов от точки перегиба параболы. Нормальная такая коррекция: 168 секунд в месяц. Почти 3 минуты в месяц. А если кто думал что все так просто - ХРЕН. Вон те 0.04 средний по больнице коэффициент, у каждого кварца он свой. При сильном желании можно попытаться его более точно отловить но это подразумевает не просто калибровку а еще и развлечение с перепадом температур, калибруемое надо заметно и контролируемо заморозить и/или нагреть. Это решаемо, но для масспродакшна на такое могут и забить.

Кому самому не хочется с этим бодаться, есть TCXO, вот эти уже очень точные штуки. Но вот ценнички у них... а иногда и потребление, ага. У максима, чтоли, чип RTC даже есть с TCXO встроеным. Но за такой хайтек разумеется денег хотят, чего доброго ценой в два ваших мк, которые и так уже были.