> я стараюсь внимательно читать то, что он пишет.

Это хорошо.

> Если Вы хотите, чтобы Вас понимали именно так как Вы задумывали

Да, я понимаю, что меня могут понять не так, в силу ограничения текста, а также точного изложения мысли. Можно помыслить так, а выписать иначе. И такое бывает, поэтому я следующим сообщением учтонил:

> Не соглашусь. Высылать патчи и управлять фондом, разные вещи.

Вы понимаете разницу между техническим вкладом одной компании в СПО и управлением фондом СПО в котором не одна компания участвует? Вы знаете что либо о спонсорах фонда, о их статусе и привелегиях? Я заявил, что в РФ подобной компетенции нет, возможно я ошибаюсь, покажите мне примеры, будьте любезны. Ах, да... Не госпрограммы, а именно частные благотворительные организации, такие как kernel.org, хотя и госпрограммы открывавшие фонды такие как Сколково по моему мнению не блещут на мировой арене.

> Вам неизвестны организации в России, которые успешно (до недавнего времени) участвовали в развитии ядра?

Развивает ванильное ядро исключительно kernel.org. Остальные это участники этого развития. Пожалуйста осознайте разницу между members и private operating foundation. Вы не можете ничего развивать, пока вы не пройдёте чекинг этой организации. Соответственно развитием, любые компании, не управляют, но имеют привелегии и могут влиять на развитие. И к сожалению, компаний из РФ не значатся в их списке. Я что-то не увидил их в diamond sponsors. Если вы про какие-то другие ядра - то я не знаю таких организаций в РФ.