>> Кто-то это делает? Мне мешает недостаток ресурсов и знаний.
> Сергей, Вам точно мешает что-то другое -- например, умение находить себе врагов
> на ровном месте (при отсутствии -- создавать, если не из чего
> -- воображать) на ровном месте, далеко превосходящее моё аналогичное; и это
> нифига не комплимент.

Меня давно предупреждали, что копилефт - зло, как и всякая левацкая тема. Теперь я понял, почему.

>> Пробовал закинуть удочку в Базальт на тему переделать glibc -- будто со стеной поговорил.
>> Хотя писал тамошнему фанату Эльбруса предложил оформить это как вторую производную
>> от STLPort, что бы в копирайтах упомянуть МЦСТ.
> Я *чудом* увидел то Ваше предложение на форуме в совсем другой теме
> и сильно позже, помнится.  Ещё и когда было совсем не
> до того ситуативно.

Вот когда Вы его увидели и написали мне об этом, тогда я и предложил создать вариант libc с русскоязычной документацией, очень похожей на перевод стандарта языка. И Вы это моё предложение видели, поскольку ответом было "приезжайте на конференцию рассказать про Рефал", то есть смена темы.

И когда я эту ситуацию описал постороннему человеку, что бы он указал на мои ошибки, его ответ меня изумил, потому что он вообще-то пишет под Виндовс. "Готов участвовать", с объяснениями, почему ему это интересно.

> С учётом того, что моя почта общеизвестна, а идиотом Вас _не_ считаю
> -- возмущён таким "закидыванием удочки" ничуть не меньше, чем попыткой прилепить
> ко мне же ярлык "фаната"

Это открытый форум, отвечая на Ваше сообщение я писал для всех, кто может его прочитать. Я не разделяю Ваше настойчивое желание сузить круг потенциальных участников.

> (фанатизм, как известно -- вера _без_  любви).

Пока что Эльбрус любит Linux, а мы на это смотрим. Кто зритель, а кто сводник -- вопрос уже второй.

> Хотите, считаете нужным?  Делайте!
> Нет времени, железа, документации?  Ищите единомышленников!

Ещё раз повторю: покажите мне свой код. Я его до сих пор не вижу и полагаю, что Вы не в праве меня учить, когда похоже, что у меня больше опыта в написании кода. Поиск единомышленников этому никак не помогал.

> Должен сделать кто-то ещё?  Так у него такого тоже хватает.
> Вы же сами были по обе стороны таких раскладов, как и я.
> Вот и соображайте, чай не дитя.
> И по Рефалу до сих пор чуток досадно, что взяли и слили
> возможность своими руками -- там же в ИПС РАН можно было
> и по STLport потолковать, наверное, да прийти к чему-то полезному.

Почему "можно" в прошедшем времени? Я никому не запрещаю и сейчас, моя почта им известна. Кому было надо, меня находили.

> PS: если что, "виновата табуретка".
> PPS: я не знаю, когда прочту ответы -- если что, опять же
> лучше [ссылку] почтой.

Я знаю из собственного опыта -- никогда. Не надо вообще что-то писать при таком подходе. Ответы по обязательствам начинаются с ответов на сообщения.