>  В некоторых EVO вообще TRIM запретили, ибо
> отъехашая мозгами фирмвара норовит TRIMнуть по ошибке свои внутренности и внезапно
> и резко скопытиться на радость юзера. Линух в курсе и ряд
> ревизий ЭТОГО КРАПА блеклистит. Но реально никогда не знаешь что и
> почему оно откаблучит. А также насколько правдива статистика, как оно РЕАЛЬНО
> себя ощущает и проч. Не, простите, абстрактные попугаи показали что это
> - совершенно неинформативный юнит, по которому сложно делать выводы.

Там запретили асинхронный TRIM (т.е. команды на TRIM идут вместе обычными на чтение\запись данных) который в Линуксе задействуется когда включен continuous TRIM. Вот это глючило, да, оказалось что многие Самсунги хоть и говорят что могут одновременно тримить и работать как обычно но на деле очень не любят, у других производителей такого не было замечено.

Прикол в том что continuous TRIM вообще нигде кроме Линукс не поддерживается, да и под  Линуксом он не рекомендуется. Везде явный вызов с большим диапазоном и ожиданием пока накопитель не почистится.

Условный f2fs или btrfs делает это иначе, собирает данные-кондидаты на TRIM в фоне, а потом во время простоя их чистит. По сути мало чем отличается от continuous, только без глюков.

А вообще с TRIM всегда все сложно. В одним устройствах он может вызывать полный стоп на какой-то промежуток времени, устройство почти перестает отвечать (зато быстро), в других снижается производительность на какое-то время, пока устройство в фоне чистится, вот так Самсунги себя обычно вели, может потому и проблемы. Главная неприятность тут что Самсунг сначала вообще не признавали проблему со своими накопителями. Обещали исправить в прошивке, а исправили ли - вопрос. Последние годы их вообще ругают, что их прошивки глючат, так сказать "победитель расслабился".