> Да что ты говоришь. Почему-то убунта,

...основаная на дебиане то и его пакетах? :) Блин да, странно, как же это - желуди почему-то именно под дубом. Релизы дебина - примерно как LTS убунт имхо. А проходные релизы убунтов - вот как повезет.

Да и знаете - у этих позорников падает крашрепортер (лол!) и горбатый питоноапгрейдер лажает буквально через раз с апгрейдами релизы убунт. Плавали - знаем. Вот это именно убунтовские компоненты - и характерное качество кода нанятых по объявлению в сапопикал питоняш.

> центось могут,

Какой центось? Это который центось стрем? Он так изумительно может - что уже штук пять форков с клонами редхата появилось. От хорошей жизни, видимо.

> даже рач кое-как может.

Ломать системы счастливчиков и не суметь в инсталлер вообще? А, ну пусть дальше может.

> А наш дебиан он нитакой, не получается. А зачем вам такой тупой дебиан?

Что не получается? На нем убунта и базируется. Я вырос из убунт: для меня их ToS и политика (tm) слишком рестриктивна, я сам системы респинить стал "for fun and profit". Just because I can.

Центос меня совсем не интересует. Это урод. Которому надо в разы больше RAM для работы их гамнопакетника. Что в случае виртуалок и контейнеров - напрямую стоит мне денег. Искренне ненавижу их пакетный менеджер. И куцые репы с полутора программами - под стать.

Арч? Простите, я линух использую для всяких продакшновых применений да как свой воркстейшн, а не чтобы фигней пострадать. От арча есть польза - вика хорошая. Но как дистро? Спасиб, но...

...вот и получается что для меня дебиан - оптимум. Только я давно уже нуждаюсь в System Crafting Toolkit на самом деле. В этом качестве дебиан изумителен. Но я до кучи его и хомячкам поставил чтобы вирусы из винды не вытряхивать. Работает себе.