> цимес в том, что батарея давно сдохла и сейчас кое-как выполняет роль
> (хренового) стабилизатора питания..

Т.е. это вообще перестало быть мобильным компом? И получается по сути привязанный к розетке "стационар"? А зачем оно такое? Это имеет применение?

Чисто технически на этом Debian 12 наверное даже заведется, но вот зачем это могло бы быть надо? Я когда понекромансить хотел - поднял САБЖ на парочке старинных armel девайсов - у них проц на гигагерц, 256 оперативы, два хардварных сата, с юсб и гигабитом. И кушает ваттов 5, умеет даже DVFS на минималках. Так что микросервер/торентокачалка/пара tox bot'ов получилась. Но оно мелкое. Теперь на этом немолодом нечто аж Deb 12 с последним ядром. Даже bcachefs можно прицепить, если зачем-то надо :). Вот это я понимаю - перелил кровушки дедулям. А бонусом (вынос вендорлоченой ср@ни с онлайн активацией всегда праздник) - новогодняя иллюминация на /sys/class/leds... :). Так системщики празднуют переход железки в настоящую собственность. Мне эта байда нашару досталась, я скроил свой uboot, кернел, а ARMEL rootfs мне сделал самопальный тулкит (заодно и потестил что он armel тоже могет).

> тормозная - относительно.. процы с SSE2 тормозят на gtk3+ (постоянно думаю, что
> это сделано намеренно)..

Да GTK3 тупит и дергается по моему - на вообще чем угодно. Господа с своим CSS довертелись. Что самое издевательское, темы ломают, и толку с CSS в таком виде?! Минусы встретились, но где же плюсы? В чем они?!

> если пользовать gtk2 и консольные/терминальные приложения - всё
> норм.. или что-то типа mpv/mupdf - прекрасно работает..

Ну как бы современные кодеки и битрейты такой антик не сжует. Что на нем смотреть? DivX?

> djview, coil64 (qt5) - супер..

Это что? Считалка индуктивности? Рассматривая в фоне xnec2c... кажется, я посчитал себе кое-что поинтереснее. Яга это не только бухло :) Теперь я могу пощупать электромагнитное поле руками. Ощутить дизайн. Понять ожидаемые свойства. Вот только оно с нормальным числом точек, по адекватному диапазону частот - проц кушает. Раз посчитать хоть на тетрисе, но ведь не будешь так оптимизировать дизайн, изучая как меняются свойства. С мощным процом, вот, интерактив. Покрутил - посчитал - покрутил - посчитал - и видно как эволюционирует дизайн, можно двигаться к желаемым свойствам. Что я и сделал. Получив ягу с свойствами которые мне захотелось здесь и сейчас.

> эмм.. речь именно о том, что в разъездах этот ноут полностью устраивает..

Без батареи то и с таким horsepower? А что на нем при этом делается?

> если нужно в проектирование (cad) с 3d - то, ессно, лучше (для
> *nix) поискать ноут с нормальным GL/3D.. или ставить WinXP с дровами
> directx/gl от sis.. честно говоря, sis-m650 - это дно.. вернее днищще..
> нормально оно только с 2D (и в XP, и в *nix)..

Да на самом деле KiCad и с плоским 2D юзабелен - но часть фич будет недоступна и работает тормознее. А комфортнее всего с "modern" рендером все же, которому надо более-менее современный GL. А на 512 мегах душно одновременно даташиты открывать и тем более веб браузить в поисках энного даташита.

> субъективно, OpenBSD оч хороша с поддерживаемым железом, особенно на ноутах
> (suspend/resume/hibernate/apmd из короба - ни фря, ни нетка так не умеют, емнип)..

Вот чем мне опенбсдщники нравятся - они олдовые, классические, но все же обычно рациональные и любопытные существа. Но вероятно у нас все же разные понятия о хорошем. Вероятно сильно разные. Ну как, вы считаете катушку. А я всю ягу. На самом деле я это никогда не планировал, но попалась вот эта штука и пара линуксоидов с этим...

> комбо obsdfreqd + apmd ничуть не хуже power governor-ов linux,

Прелесть governor'ов и ко в том что это все - в ядре. И вообще от *d не зависит. Низкоуровневый контроль делается ядром. Я нахожу это логичным - и пользуюсь этим в более требовательных одноплатниках. Которые запиливаю под управление, при том не только себе но и другим - ну вот набил малость руку, стало вроде непозорно получаться. Остальные и так не могут. Пуркуа б да не па?

> даже лучше, учитывая настройку на лету.. но.. у NetBSD есть свои "вкусняшки",
> которые хоцца попробовать (именно на таком железе)..

У меня видимо другие вкусняшки которыые хочется попробовать. Ну вон bcachefs затестил. Вообще даже работает. И так сразу - не мрет. Хе. У бсдей кажется такие уровни технологий вообще недоступны.

> p.s.: ещё у A2T есть такая фигня, как ATK0100, которая сугубо windows-only..
> и на винде оно шумит, как трактор, гоняя вентилятор внутри корпуса..
> опёнок вместо этого рулит только процессорным вентилятором в зависимости от загрузки
> и температуры (acpitz0.temp0, it0.temp., it0.fan0).. для hdd smart орёт, если что
> не так.. в итоге получается довольно тихо, гораздо тише, чем у winxp..

А в лине вообще hwmon/pwm/thermal... универсально вывешено. Прикольно придумано.

> p.p.s.: время работы от батарей, что в опёнке, что в лине, оч
> зависит от настроек системы.. экономичные режимы не всякому железу идут на
> пользу (hdd, cpu c-states issues, wireless).. на более современных ноутах с
> дуал/мультибутом от батареи всё по времени работает +/- одинаково.. беспричинной "жрачки"
> батареи нет..

Ну... мой немолодой ноут с довольно примитивным DVFS - живет с линухом 7 часов.

> повышенное энергопотребление всегда имеет причину/причины и основания..

У древнего железа было очень маргинальное управление питанием и DVFS еще - что в паре с высоким Vcore достаточно фатально. Особенно для уродцев типа Pentium 4 которые очень прожорливые. На мой вкус это просто неудачный дизайн. Интел сделал ерунду, следующий кор(2) являлся респином PIII на стероидах. Только вот DVFS как раз более нормальный приделали IIRC.