>[оверквотинг удален]
> Причем с Растом раньше имели дело только 13%.
> И посмотрели сколько из них освоились без потери продуктивноси.
> more than 2/3 of respondents are confident in contributing to a Rust
> codebase within two months or less when learning Rust.
> Т.е 27% увернно писали за 2-3 недели, и еще почти 40% -
> за два месяца.
> Потерь продуктивности при этом замечено не было.
> we’ve seen no data to indicate that there is any productivity penalty
> for Rust relative to any other language these developers previously used
> at Google

Я тебе подобную пасту могу накатать. Имея нормальные готовые либы и ревьюверов ты можешь очень быстро писать рабочий код хорошего качества без разницы на чем ты раньше писал. Для примера возьми qt.

>> даже в ядре фучсии без плюсов не обошлось.
> Может у них сидит менеджер растохейтер, как анноны тут.
> Почему-то для последнего проекта Open Se Cura (который программно-аппаратный) она взяла
> ядро  seL4 (думаю из-за верификации), а поверх все системное окружение
> пишется на Раст.

Может ты просто не понимаешь, что даже гугл с их возможностями не смог на расте написать ос.