> смотрите массив ool_workarounds, начиная со строчки № 437.

А почему не с #ifdef CONFIG_ARM_ARCH_TIMER_OOL_WORKAROUND ?

или с

    wa = arch_timer_iterate_errata(type, match_fn, arg);
    if (!wa)
        return;
    __wa = __this_cpu_read(timer_unstable_counter_workaround);
    if (__wa && wa != __wa)
        pr_warn("Can't enable workaround for %s (clashes with %s\n)",
            wa->desc, __wa->desc);

> В рантайме для таймера выбор хуков из device tree методом
> обхода всего массива в цикле, на данный момент, делается один раз
> - при инициализации. А потом просто каждый раз дёргается хук, при
> каждой попытке получения времени.

А зачем вообще, хотя бы гипотетически, может понадобиться на каждый чих разбирать device tree?

В данном случае хук выглядит так:

#if IS_ENABLED(CONFIG_ARM_ARCH_TIMER_OOL_WORKAROUND)
...
#define erratum_handler(h)                        \
    ({                                \
        const struct arch_timer_erratum_workaround *__wa;    \
        __wa = __this_cpu_read(timer_unstable_counter_workaround); \
        (__wa && __wa->h) ? ({ isb(); __wa->h;}) : arch_timer_##h; \
    })
#else
#define has_erratum_handler(h)               false
#define erratum_handler(h)               (arch_timer_##h)
#endif

или я что-то недосмотрел?