forum.opennet.ru

"Выпуск SBCL 2.4.1, реализации языка Common Lisp "

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Версия для распечатки	Пред. тема \| След. тема

Исходное сообщение

[ Отслеживать ]

Присылайте удачные настройки в раздел примеров файлов конфигурации на WIKI.opennet.ru.

. "Выпуск SBCL 2.4.1, реализации языка Common Lisp "	–1 +/–
Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 05-Фев-24, 19:08
только есть вероятность что иная жс ма.кака как раз и будет получать те самые 10х денег пока истинные ценители(тм) будут просиживать пыльные академические лавки ради всяких лиспов почти как с бздями которые тоже якобы академики ваяли по закапыванию динамической типизации - ну хз парадоксально ли, но ощутимое количество "ит-специалистов" по итогу оказываются падкими на всякий инфомусор мак.аками, для которых достаточно опубликовать несколько статеек на хабре и каком-нибудь реддите-медиуме чтобы они чуть ли не повторяли описанные там догмы слово в слово. Патамушта эта в тренде вот и с тайпскриптом примерно так получилось. От чего он героически защищает и избавляет - так никто и не понял. Только гомна прибавилось в лице крайне перегруженного синтаксиса и кратного увеличения объёмов писанины вперемешку с кривописанием для влезания в проверки в специфических случаях или исключениями конкретных проверок для конкретных строк( что само по себе "гениально" ) А ошибки - они никуда и не делись, равно как и целенаправленно созданные дыры. Внезапно оказалось, что типизация в принципе не избавляет от ошибок
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

Оглавление

Выпуск SBCL 2.4.1, реализации языка Common Lisp , opennews, 05-Фев-24, 13:31 [смотреть все]

Ядро на этом языке реализовать можно , zog, 05-Фев-24, 13:31 (1) //
- Нужно , Аноним, 05-Фев-24, 13:40 (2)
Вы что, хотите CVE как в си , Шарп, 05-Фев-24, 13:42 (3) //
- safety в declare сунул и готово, это тебе не бондаж и дисциплина, а язык от люде, Аноним, 05-Фев-24, 15:50 (36)
от скобочек рябит в глазах , Аноним, 05-Фев-24, 13:43 (4) //
- Слабак , Минона, 05-Фев-24, 15:40 (27)
- Так ты не на скобочки смотри И вообще, для тебя придумали wisp , Аноним, 05-Фев-24, 15:49 (35)
- А от unwrap и закорючек не рябит Кстати, в схеме по стандарту разрешили смешив, Вы забыли заполнить поле Name, 05-Фев-24, 17:41 (55) //
  - Как только в стандарте появится 8212 сразу же , Аноним, 05-Фев-24, 18:15 (65)
  - Прикручивается в несколько строчек кода через макросы чтения Но это не нужно з, Аноним, 05-Фев-24, 20:52 (86) //
    - Чьему мнению Лисперы не смотрят на скобочки https spritely institute static p, Вы забыли заполнить поле Name, 05-Фев-24, 21:23 (91)
      - А почему бы тогда не использовать табы , Аноним, 07-Фев-24, 20:21 (125)
        
        Причем тут табы Без разницы, что использовать Почему обычно используют 2 пробе, Вы забыли заполнить поле Name, 07-Фев-24, 22:01 (128)
- Есть 2 подхода к синтаксису ЯП 1 Попытаться сделать его пригодным для работы в , Аноним, 05-Фев-24, 19:27 (80) //
  - Ну вообще-то любой ЯП имеет AST И пользоваться обычным ЯП куда удобнее, чем лис, Аноним, 06-Фев-24, 00:48 (101) //
    - Так об этом и речь, но можно по-разному отобразить AST в текст и по-разному с ни, Аноним, 07-Фев-24, 18:01 (124)
    - Ой-ли Это те самые обычные языки Си, С , Java, Rust и т п с их премудрыми п, Аноним, 07-Фев-24, 20:28 (126)
- Мне от знаков рябит в некоторых язычках , Аноним, 06-Фев-24, 10:32 (109)
И где оно используется Зачем вообще люди тратят сотни и тысячи человеко-часов н, Аноним, 05-Фев-24, 13:59 (5) //
- В ИИ , Аноним, 05-Фев-24, 14:07 (7) //
  - Хорошая шутка, прямиком из 70-80-х , Аноним, 05-Фев-24, 15:55 (38) //
    - на разработках 70-80-х держится весь интернет, Пользователь планеты Земля, 05-Фев-24, 17:08 (52)
  - В том что сейчас называют ИИ интеллекта нет ни грамма, а лисповые игрушки 80-х э, Аноним, 05-Фев-24, 17:30 (54) //
    - Как говорится, 171 as soon as it works, no one calls it AI anymore 187 , Аноним, 05-Фев-24, 18:37 (69)
      - ChatGPT сам называет себя AI, kusb, 08-Фев-24, 17:15 (130)
- прошу прощения, в след раз обязательно у тебя все вместе спросим куда нам наше , Аноним, 05-Фев-24, 14:16 (9) //
  - для начала надо определиться сколько анонимов в одном анониме, Бывалый смузихлёб, 05-Фев-24, 18:54 (70)
- Потому что не хотят выучить скобочки, потому и обещают годами выпилить GIL , Аноним, 05-Фев-24, 14:19 (10) //
  - Вот кстати, что забавно, GIL обходят самыми разными костылями то запускают пара, Bottle, 05-Фев-24, 21:18 (90)
  - Но, ведь, наконец таки, решились выпилить в течение ближайших пяти лет , Аноним, 05-Фев-24, 23:01 (96)
- И правда зачем нужны бесполезные дубы, если есть желуди https github com gcc-m, Аноним, 05-Фев-24, 15:07 (17) //
  - Столлман лично писал , Минона, 05-Фев-24, 15:19 (18)
- Судя по гитхабу нигде оно не используется Ну то есть тыщи репозиториев есть, но, Аноним, 05-Фев-24, 17:23 (53)
- Хороший вопрос, но не в ту сторону, учитывая, что лисп появился в 60-х , Вы забыли заполнить поле Name, 05-Фев-24, 17:42 (56)
- Например, в менеджменте ресурсов Конкретно в этом случае потому, что хорошо пла, Аноним, 05-Фев-24, 18:17 (66)
- Расскажи автокадчикам , насколько лисп бесполезен , ИмяХ, 05-Фев-24, 19:06 (73) //
  - В автокаде очень кхем своеобразный диалект лиспа Настолько, что мало кто даж, Аноним, 05-Фев-24, 21:12 (89)
- Например, в этом https nyxt-browser com , Аноним, 05-Фев-24, 21:05 (88)
- зачем ты это сюда пишешь раз люди тратят время, значит видят смысл вот у них и п, Аноним, 06-Фев-24, 08:39 (105)
Годно и нужно , sailorTheCat, 05-Фев-24, 14:03 (6) //
- Но ведь новость не про JavaScript , Аноним, 05-Фев-24, 14:10 (8) //
  - А JavaScript в машкод не компилируется, как и в образы , Аноним, 05-Фев-24, 14:19 (11) //
    - Just JIT, Аноним, 05-Фев-24, 14:24 (13)
      - То есть, не компилируется А в райнтайме потихоньку то там, то сям застопорит пр, Аноним, 05-Фев-24, 14:33 (14)
    - Компилируемые языки по большей части уходят в прошлое Останутся только в систем, Дима из Крыма, 05-Фев-24, 14:39 (15)
      - Common Lisp -- компилируемый язык так то, Аноним, 05-Фев-24, 15:19 (19)
        
        Sbcl - компилирующий common lispОсновная масса common lisp реализаций интерпрета, Тот_ещё_аноним, 05-Фев-24, 16:55 (50)
        
        Основная масса - это какие sbcl, cmucl, ccl, allegro, lispworks напрямую генери, Аноним, 05-Фев-24, 19:40 (82)
      - Нет уж Давай ты сравнишь, а мы послушаем доклад , Минона, 05-Фев-24, 15:21 (21)
      - Количество вакансий и спрос рынка не с потолка берётся И либо ты раб скиллб, Аноним, 05-Фев-24, 15:41 (28)
      - То что ты подразумеваешь а подразумеваешь ты языки со статической типизацией х, Аноним, 05-Фев-24, 17:59 (58)
        
        только есть вероятность что иная жс ма кака как раз и будет получать те самые 10 , Бывалый смузихлёб, 05-Фев-24, 19:08 (74)
        
        Обычно не всегда подобные статьи пишутся очень и очень умными людьми И в них , Прохожий, 06-Фев-24, 11:20 (111)
        
        Так дают же, anytype anytype-ом погоняет , Аноним, 06-Фев-24, 12:53 (115)
    - а на лиспе нельзя модули для ядра писать, Аноним, 05-Фев-24, 15:34 (26)
      - Один чувак на нём драйвер написал , Минона, 05-Фев-24, 15:42 (29)
      - На лиспе написали ОС и не одну , Аноним, 05-Фев-24, 15:47 (33)
        
        если бы было что-то стоящее я бы об этом знал, Аноним, 05-Фев-24, 16:42 (48)
        
        Про Redox же знаешь наверняка Но оно нестоящее , Аноним, 05-Фев-24, 23:04 (97)
        
        Вполне себе стоящее для образовательных целей , Прохожий, 06-Фев-24, 11:27 (112)
        
        Простите, но эти поделия не достойны звания ОС , Аноним, 05-Фев-24, 18:08 (62)
      - И тут мы подходим к тому, что каждый вменяемый программист должен уметь присобач, Аноним, 05-Фев-24, 15:48 (34)
        
        TCL немного протух, но собрать после пары ящиков пива - можно , ECL эти долбок, ZloySergant, 05-Фев-24, 16:03 (40)
      - Зато можно написать само ядроhttps github com froggey Mezzano, Аноним, 06-Фев-24, 12:48 (114)
    - SBCL как-бы тоже только в образ Даже tree shacker а нет За этим - к ECL и , ZloySergant, 05-Фев-24, 16:16 (42)
    - JavaScript компилируется в Webassembly, который по сути машкод для довольно спец, Аноним, 05-Фев-24, 19:38 (81)
      - Не просто специфичной , а несуществующей в природе , C00l_ni66a, 05-Фев-24, 20:02 (84)
А в принципе в функциональных языках замену map на map компилятор умеет делать , Аноним, 05-Фев-24, 14:20 (12) //
- Сабж не является функциональным, но мультипарадигменным SBCL умеет только раскры, Аноним, 05-Фев-24, 22:31 (95)
А где крупный специалист по Lisp-у ЛОР-овец lovesan , Аноним, 05-Фев-24, 14:57 (16)
В чём преимущество записи выражений в польской нотации Типа 2 3Для типично м, Аноним, 05-Фев-24, 15:20 (20) //
- Код является AST, svr, 05-Фев-24, 15:29 (22)
- Это такие, которые обычно занимают 0 0001 кода , sailorTheCat, 05-Фев-24, 15:30 (23)
- https en wikipedia org wiki S-expression, Минона, 05-Фев-24, 15:31 (24)
- Не нужно запоминать приоритет оператов Проще парсить, проще понимать структуру , Аноним, 05-Фев-24, 15:43 (30) //
  - Особенно если вставлять переводы строк, большие формулы становятся понятнее , Аноним, 05-Фев-24, 15:47 (32)
  - Да, просто парсинг перекладывается на оператора ЭВМ Ну 8230 если вспомнить, н, Аноним, 05-Фев-24, 15:57 (39) //
    - Это с каких пор процессор, ориентированный на язык, убогим железом является , Аноним, 05-Фев-24, 16:16 (43)
      - С тех пор как языков много, а конкретно тот на который он ориентирван никому нах, Аноним, 05-Фев-24, 18:02 (59)
- Прикол в том, что 1 Дело не в польской нотации, а в AST Этот AST можно преврат, Аноним, 05-Фев-24, 15:46 (31) //
  - Ну-ка, а расскажи нам скорее в каком языке операторы не являются функциями , Аноним, 05-Фев-24, 18:03 (60) //
    - В Си операторы не являются функциями Особенно comma operator , n00by, 06-Фев-24, 07:25 (104)
    - почти во всех , Аноним, 06-Фев-24, 09:55 (108)
- В стандартизации выражений Первой всегда идёт функция, потом значения Отсюда и, ZloySergant, 05-Фев-24, 16:07 (41) //
  - Кстати говоря, классическая префиксная нотация может писаться вообще без скобок, Аноним, 05-Фев-24, 17:04 (51) //
    - Может, но блоки кода определять сложнее , ZloySergant, 06-Фев-24, 00:24 (98)
  - А в чём смысл стандартизации выражений Brainfuck и тот язык с одной инструкцией, Аноним, 05-Фев-24, 18:23 (68) //
    - Brainfuck - некорректный пример Сравнивать надо с чем-нибудь высокого уровня х, ZloySergant, 06-Фев-24, 00:28 (99)
- Не нужно вводить понятие приоритета и ассоциативности, разбирать и вычислить выр, Вы забыли заполнить поле Name, 05-Фев-24, 17:47 (57) //
  - Но его нужно вводить, потому что это правила разбора математических выражений Е, Аноним, 05-Фев-24, 18:09 (63) //
    - В префиксной нотации скобки не обязательны если арность фиксирована Конкретно в, Вы забыли заполнить поле Name, 05-Фев-24, 19:21 (76)
      - setf 10 print 1 2 3 print 10 , Аноним, 06-Фев-24, 09:49 (107)
        
        А ты зачем за процедурой в неймспейс данных лезешь , Аноним, 06-Фев-24, 13:00 (116)
        Что ты этим хотел сказать Что процедуры можно переопределить Что в лиспе динам, Вы забыли заполнить поле Name, 06-Фев-24, 17:00 (118)
        
        Намёк на особенности lisp-2 Что в лиспе разные пространства имён для разных сущ, Аноним, 06-Фев-24, 19:17 (120)
    - Так в такой записи эти правила не нужны, про ассоциативностьДа уж не накручивайт, Аноним, 05-Фев-24, 19:23 (77)
      - Еще любят приводить примеры с двумя-тремя аргументами В инфиксной записи сложны, Вы забыли заполнить поле Name, 05-Фев-24, 19:55 (83)
        
        Именно так, да В сложной формуле с кучей и , ещё и если всратые пробелы, лег, Аноним, 06-Фев-24, 04:52 (102)
        Транслятор Си на сложных выражениях выдаёт предупреждение и просит добавить скоб, n00by, 06-Фев-24, 19:12 (119)
- 2 3 4 , Анонизмус, 05-Фев-24, 18:57 (71)
А чем фряха провинилась , Минона, 05-Фев-24, 15:33 (25) //
- Вам многопоточность дали, а вы недовольны А рандомизация , значит, работает п, Аноним, 06-Фев-24, 00:41 (100)
Документацию на VOP бы , Аноним, 05-Фев-24, 15:52 (37)
Почитаешь уринотерапию что лисп и простой и быстрый и безопасный, так почему всё, Аноним, 05-Фев-24, 18:05 (61) //
- Это просто диды с недержанием дезу распространяют Был бы он хорош - на нем бы пи, Аноним, 05-Фев-24, 18:10 (64) //
  - Выигрывают не лучшие, а с самым хорошим маркетингом, Аноним, 05-Фев-24, 19:24 (79)
- Он не простой, не быстрый и не безопасный, даже упоротые фанатики лиспа вам тако, Аноним, 05-Фев-24, 18:21 (67) //
  - Во времена маломощных компьютеров это было обоснованно Но, почему сейчас то, не , _kp, 05-Фев-24, 18:58 (72) //
    - Потому что получится один из современных ЯП, а не лисп, Бывалый смузихлёб, 05-Фев-24, 19:13 (75)
  - Так математические выражения реально удобнее писать в польской нотации, дело тут, Аноним, 05-Фев-24, 19:24 (78)
Непонятно для кого и для чего созданы все эти 100500 языков, связки Python C х, Аноним, 05-Фев-24, 20:25 (85) //
- Кому-то и одного 1С хватает Могу только пособолезновать, Аноним, 05-Фев-24, 20:59 (87)
- Лисп создан в начале 60-х Теперь посмотри когда создан Python и другие языки и , Вы забыли заполнить поле Name, 05-Фев-24, 21:28 (92)
- И вообще Lisp не люди создали, Вы забыли заполнить поле Name, 05-Фев-24, 21:29 (94) //
  - Джон Маккарти расшарил людям инопланетную технологию Возрадуйтесь люди , Аноним, 06-Фев-24, 06:54 (103)
Десятое правило Гринспена Любая достаточно сложная программа на Си или Фортране , Аноним, 07-Фев-24, 21:57 (127)

Форумы | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру